Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Εκλογές. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Εκλογές. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 16 Νοεμβρίου 2010

ΕΝΑΚ: ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ


Κέρκυρα 16/11/2010

   Η Ενιαία Αριστερή Κίνηση Κέρκυρας (ΕΝΑΚ) με το τέλος των αυτοδιοικητικών εκλογών, δηλώνει στη νεολαία, στο λαό της Κέρκυρας και των Ιόνιων νησιών ότι θα δυναμώσει αποφασιστικά τον πολιτικό αγώνα που διεξάγει. Ο αγώνας μας θα εξελιχθεί σε όλα τα επίπεδα, δίπλα και μέσα στα λαϊκά κινήματα και προβλήματα, με θέσεις, προτάσεις και πρωτοβουλίες. Η αντιπολιτευτική μας δράση θα είναι σκληρή, ουσιαστική και δομημένη στη βάση των συμφερόντων του λαού και της νέας γενιάς, των συμφερόντων του τόπου μας. Στο λαό απευθύνουμε κάλεσμα να στηρίξει την ΕΝΑΚ. Στους θετικούς και σκεπτόμενους ανθρώπους, όπου και αν βρίσκονται, απευθύνουμε κάλεσμα να είμαστε σε ανοιχτό διάλογο, σε δημιουργική-ζωντανή επικοινωνία και συντονισμό .

Σχετικά, τώρα, με τις εκλογές:
   Η αποχή και το λευκό – άκυρο ψηφοδέλτιο αποτέλεσαν το πλειοψηφικό ρεύμα του κερκυραϊκού (και ελληνικού λαού ευρύτερα) και στους δύο γύρους των εκλογών. Η συνδυασμένη εκλογική συμπεριφορά αποχής – άκυρου- λευκού που επέλεξε τελικά ο κερκυραϊκός λαός, διαμόρφωσαν ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ σε Δήμο και Περιφέρεια αφού τα ποσοστά εκλογικής συμμετοχής είναι σαφώς μειοψηφικά. Ήδη όμως από τον πρώτο γύρο, η στάση του λαού είχε διαμορφώσει και ΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ αφού τα ποσοστά τους διανέμονται μόλις επί του 47% του εκλογικού σώματος (45,5% αποχή – 8% περίπου τα λευκά, άκυρα δηλ. 53%).
Έτσι, αποτελεί αντικειμενικό συμπέρασμα ότι στο φαινόμενο αποχή – λευκό- άκυρο ενυπάρχουν ποιοτικά χαρακτηριστικά και επίσης ότι τόσο η εκλογική περίοδος όσο και οι παρατάξεις που συμμετείχαν σε αυτήν δεν ενέπνευσαν το εκλογικό σώμα. Η ΕΝΑΚ εκφράζει τη θέση ότι στο πλειοψηφικό ρεύμα της αποχής, δεν είναι υποχρεωτικά οι «πολίτες του καναπέ» όπως ορισμένοι κομματάρχες και αβανταδόροι της δεξιάς και της «αριστεράς» προσπαθούν να παρουσιάσουν. Αντίθετα, μέσα εκεί βρίσκεται ένα ζωντανό και ριζοσπαστικό κομμάτι του λαού και της νεολαίας. Το ίδιο ισχύει και για το λευκό- άκυρο του πρώτου και δεύτερου γύρου.
   Η λαϊκή διαμαρτυρία για το Μνημόνιο και τις αντιλαϊκές πολιτικές ενώ αποτελεί μεγάλη πλειοψηφία στη χώρα μας, δεν μπόρεσε τελικά να εκφραστεί διακριτά ούτε να στείλει ηχηρό μήνυμα στη κυβέρνηση και στο αντιδραστικό - αντεργατικό μέτωπο. Οι πανηγυρικές δηλώσεις για «μεγάλη νίκη στην Ελλάδα» του προέδρου του ΔΝΤ Στρός Καν αποτελούν χαρακτηριστικό παράδειγμα. Βασική αιτία αυτής της ανεπάρκειας αποτελεί η διασπαστική και μικροκομματική αντίληψη που κυριαρχεί στις ηγεσίες των κομμάτων της αριστεράς. Μια αντίληψη που αντιστρατεύεται την δημιουργία ευρύτερων συσπειρώσεων και πλατιών κοινωνικών – πολιτικών μετώπων, ικανών να προκαλέσουν μεγάλες και νικηφόρες λαϊκές συσπειρώσεις σε κρίσιμα ζητήματα της ελληνικής κοινωνίας. Έτσι, η εκτεταμένη κατακραυγή για το Μνημόνιο όχι μόνο δεν εξελίχθηκε στην συγκεκριμένη εκλογική αναμέτρηση σε μαζικό ρεύμα αποδοκιμασίας με προοπτική ανατροπής, αλλά αντίθετα αποδυναμώθηκε, αποπροσανατολίστηκε και απονευρωμένη πλέον, χωρίς ικανή πολιτική – ριζοσπαστική διαχείριση, παραδόθηκε στους σχεδιασμούς και τις ανάγκες των κυρίαρχων δυνάμεων του πολιτικού συστήματος. Τα λεγόμενα αριστερά κόμματα δεν προσέφεραν στον λαό τη δυνατότητα να εκφράσει συγκροτημένα, σε πλατύ ενιαίο μέτωπο την αντιμνημονιακή βούλησή του. Πρόσφεραν τα δικά τους ψηφοδέλτια και ζήτησαν από το λαό να ακολουθήσει. Το αποτέλεσμα τους οδηγεί, όμως, στην παραδοχή ότι η αντιμνημονιακή ψήφος του λαού κυμάνθηκε το πολύ μεταξύ 15% έως 20% δηλ. στο μέγιστο άθροισμα των ψηφοδελτίων τους. Η ερμηνεία αυτή εξυπηρετεί απόλυτα το κυρίαρχο σύστημα, αφού του προσφέρει «στο πιάτο» το υπόλοιπο 80% του λαού. Για αυτό τα μεγάλα ΜΜΕ βιάστηκαν να κολακεύσουν την εκλογική «άνοδο» του ΚΚΕ που φθάνει σε ποσοστό περίπου 10% ! (από την πλευρά του το κόμμα του Περισσού αποδέχθηκε ότι σημείωσε «εκλογική επιτυχία»).
Εάν μάλιστα προσθέσουμε και τη αφοριστική θέση των αριστερών ηγεσιών ενάντια στην αποχή και τους πολίτες της αποχής, τότε το ποσοστό στενεύει δραματικά περιορίζοντας ακόμα περισσότερο την αντιμνημονιακή λαϊκή έκφραση. Φυσικά τα παραπάνω δεν απεικονίζουν την αυθεντική λαϊκή βούληση που είναι μαχητικά και μαζικά αντιμνημονιακή.
   Στην Κέρκυρα και τα Ιόνια, η εκλογική επικράτηση των δεξιών υποψηφίων είναι αποτέλεσμα σειράς παραγόντων. Είναι αναμφίβολα, συγκυριακή και έντονα μειοψηφική λόγω της τεράστιας αποχής. Διαθέτουν όμως την «νομιμοποίηση» να διοικήσουν και, ασφαλώς, θα κριθούν. Το τοπικό ΠΑΣΟΚ λόγω της κυβερνητικής πολιτικής και των πολιτικών και οργανωτικών αντιφάσεών του βρέθηκε σε πολύ δύσκολη θέση σε αυτές τις εκλογές. Σημαντικά γεγονότα της εκλογικής διαδικασίας είναι :
   1) Η εκλογική και βαθιά πολιτική ήττα των συνδυασμών του μπλοκ εξουσίας. Η κατακραυγή εναντίον των αξιωματούχων του κατεστημένου αποδείχτηκε ισχυρή και ώριμη, παρά τις προσπάθειες διαφόρων να οδηγηθεί σε εκφυλισμό. Η ΕΝΑΚ χαιρετίζει αυτή την σημαντική λαϊκή νίκη.
   2) Η πολιτική ανεπάρκεια και άρνηση της «λαϊκής συσπείρωσης – ΚΚΕ» να προκαλέσει συνθήκες και να οδηγήσει στην ανατροπή παρά την ισχυρή λαϊκή βούληση. Οι πολιτικοί χειρισμοί και η συνολική εκλογική εμφάνισή τους, προδίκασαν το αποτέλεσμα. Αυτή η εμφάνιση ήταν σαφέστατα ενσωματωμένη στο πλαίσιο που διαμόρφωσε το τοπικό σύστημα και τα τοπικά ΜΜΕ. Η ΕΝΑΚ είχε έγκαιρα εκφράσει τη θέση για μια πλατιά, λαϊκή προγραμματική ενότητα, ανοιχτή, αγωνιστική και καθαρή, που θα μπορούσε να εκφράσει συγκροτημένα και πειστικά το μεγάλο λαϊκό ρεύμα που ήθελε ανατροπή και να οδηγήσει σε μια καθαρή εκλογική νίκη. Η σκοπιμότητα, η μικροψυχία και η αλαζονεία κυριάρχησαν απέναντι σε αυτή την ορθολογική και τίμια θέση μας. Από αυτές τις εξελίξεις, τόσο εμείς όσο και οι πολίτες, βγάλαμε συμπεράσματα.
   3) Ο τοπικός ΣΥΝ – οικολόγοι κατέγραψαν εκλογικό ποσοστό που αντικατοπτρίζει την πραγματική εικόνα τους.
   4) Μεγάλος χαμένος των εκλογών, εκτιμά η ΕΝΑΚ ότι ήταν τα τοπικά λαϊκά προβλήματα, που ελάχιστα απασχόλησαν στην προεκλογική περίοδο. Το ίδιο ισχύει και για τις προγραμματικές θέσεις. Θα το παλέψουμε για να τα επαναφέρουμε όλα αυτά στο προσκήνιο.
   Τέλος με ένα σχόλιο για τις προκλητικές δηλώσεις του προέδρου του ΣΕΒ κ. Δασκαλόπουλου που αποζητά λυσσασμένα και άλλα κέρδη για το κεφάλαιο, απαιτώντας απολύσεις εργαζομένων. Ας μην προκαλεί ο κ. πρόεδρος και ας μην ξεχνά ότι μπορούν να συμβούν και διαφορετικά πράγματα σε αυτό τον τόπο. Όπως π.χ. να αποφασίσουν οι εργαζόμενοι να απολύσουν δια παντός τον ίδιο και την εκμεταλλευτική σπείρα του ελληνικού κεφαλαίου που έχει ξεζουμίσει και διαχρονικά καταστρέψει τη χώρα μας σε εθνικό, οικονομικό και κοινωνικό επίπεδο.

Κυριακή 14 Νοεμβρίου 2010

ΣΧΟΛΙΟ ΚΥΚΛΩΝ ΤΗΣ ΕΝΙΑΙΑΣ ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ – ΕΝΑΚ

Κυριακή 14/11/2010



ΚΕΡΚΥΡΑ – ΠΡΩΤΟΣ ΓΥΡΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ



ΑΠΟΧΗ: 45,42% ΑΚΥΡΑ – ΛΕΥΚΑ: 7,33% λευκά: 1331 άκυρα: 2919

ΨΗΦΙΣΑΝ 14174 ΛΙΓΟΤΕΡΟΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ 2006

ΕΛΑΒΑΝ ΕΠΙ ΤΟΥ 47% ΤΩΝ ΨΗΦΟΦΟΡΩΝ:

«ΚΕΡΚΥΡΑ ΝΑ ΖΕΙΣ» ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΡΕΠΕΚΛΗΣ (ΝΔ): 34,27%

«ΣΥΝΠΑΡΑΤΑΞΗ ΕΥΘΥΝΗΣ ΑΛ. ΑΥΛΩΝΙΤΗΣ: 28,10%

«ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ» ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ: 26,96%

«ΚΕΡΚΥΡΑΙΩΝ ΔΗΜΟΣ» Μ. ΥΔΡΑΙΟΥ: 8,33%

«ΕΜΠΡΟΣ» ΣΑΜΟΙΛΗΣ (ΣΥΝ – ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ): 2,35%

 
ΑΜΕΣΩΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΓΥΡΟΥ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ Η ΕΝΑΚ ΘΑ ΔΩΣΕΙ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΕΚΤΙΜΗΣΗ – ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΝΕΑ ΠΕΡΙΟΔΟ ΠΟΥ ΑΝΟΙΓΕΤΑΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΑΣ.

Πέμπτη 7 Οκτωβρίου 2010

ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΕΝΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ: ΛΑΪΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ και συσπείρωση

Συλλογική παρέμβαση: ΚΑΒΒΑΔΙΑΣ ΚΩΣΤΑΣ ξενοδοχοϋπάλληλος - συνδικαλιστής

ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ ΣΠΥΡΟΣ δημοτικός υπάλληλος- συνδικαλιστής

ΚΙΤΣΩΝΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ συνδικαλιστής στο αεροδρόμιο

ΓΙΣΔΑΚΗΣ ΜΑΝΘΟΣ επαγγελματίας

ΜΠΟΓΙΑΚΗΣ ΒΑΓΓΕΛΗΣ εργάτης

Τα τελευταία χρόνια η επίθεση ενάντια στους εργαζόμενους και τα ευρύτερα λαϊκά στρώματα έχει ενταθεί και παίρνει χαρακτηριστικά καταιγίδας. Το μνημόνιο συνιστά ένα σκληρό και αντιλαϊκό πακέτο μέτρων που θα επεκτείνεται, διαμορφώνοντας μια νέα κοινωνική πραγματικότητα στη χώρα μας. Το μνημόνιο συνεχίζει, ακόμα σκληρότερα, την παράδοση των μακρόχρονων αντιλαϊκών πολιτικών, που έχει στόχο την κατεδάφιση κάθε κοινωνικής και εργατικής κατάκτησης. Η επιλογή και η εφαρμογή του στη πράξη είναι αποτέλεσμα της ισχυρής συμμαχίας ΔΝΤ-ΕΕ με το σύνολο των αστικών και αντιδραστικών κοινωνικών και πολιτικών δυνάμεων της χώρας μας. Η συμμαχία αυτή, επιθετικά αναβαθμισμένη, σε συνδυασμό με το περιεχόμενο του μνημονίου, συγκροτούν στρατηγική επιλογή με προοπτική και σε βαθύ χρονικό ορίζοντα. Αυτό είναι ένα βασικό χαρακτηριστικό της.

Η αντίσταση που έχει αντιπαρατεθεί, μέχρι στιγμής, στη σκληρή επίθεση του κεφαλαίου ενάντια στο λαό και την ίδια την πατρίδα μας δεν είναι ούτε η επιβεβλημένη ούτε η αναμενόμενη από την ένταση και την έκταση της επίθεσης αυτής. Σχετικά με αυτή την πραγματικότητα, αναμφίβολα διαδραματίζουν ρόλο οι γνωστές παθογένειες και αδυναμίες του εργατικού, λαϊκού, αριστερού κινήματος, οι στενές αντιλήψεις και συμπεριφορές, οι διασπαστικές και διχαστικές πρακτικές, οι μικρόψυχες υποκρισίες, οι περιχαρακώσεις πέρα και πάνω από την ουσία, και πιθανά πίσω από τις κραυγές και τα συνθήματα, τελικά, το παζάρεμα και ο συμβιβασμός αναφορικά με τα «αριστερά κεκτημένα» στο μεταπολιτευτικό πολιτικό σύστημα. Η ανάγκη για την έκφραση μιας πλατιάς αντίστασης και επίθεσης ενάντια στην επίθεση του κεφαλαίου παραμένει επιτακτική .

Οι αυτοδιοικητικές εκλογές του Νοέμβρη έχουν αυτονόητα άμεση σχέση με τις παραπάνω εκτιμήσεις καθώς αποτελούν τη πρώτη εκλογική αναμέτρηση μετά το μνημόνιο. Ένα μεγάλο τμήμα του λαού και της νεολαίας κινείται σήμερα και προβληματίζεται για την εκλογική στάση του μεταξύ της αποχής, του άκυρου/λευκού και της ψήφου προς διάφορα αριστερά (και όχι μόνο) σχήματα.

Στην Κέρκυρα, μαζί με τις παραπάνω επισημάνσεις που έχουν συνολική ισχύ, οι πολίτες του νησιού εκτός από τις συνέπιες της μακρόχρονης οικονομικής και κοινωνικής κρίσης που αντιμετωπίζουν, αποτελούν παράλληλα και τα θύματα των τοπικών ομάδων κάθε εξουσίας που λυμαίνεται το νησί και επίσης τα θύματα της κραυγαλέας άρνησης και ανεπάρκειας της διαχειριστικής εξουσίας να αντιμετωπίσει και επιλύσει και τα πιο στοιχειώδη τοπικά προβλήματα. Ο κερκυραϊκός λαός, οργισμένος, επέδειξε τα προηγούμενα χρόνια διαθέσεις αντίστασης με σοβαρούς αγώνες σε διάφορα μέτωπα. Σε μέτωπα περιβαλλοντικά, οικονομικά, κοινωνικά, πολιτιστικά. Ευρύτερες δυνάμεις του μαζικού κινήματος εργάστηκαν σκληρά και ενωτικά σε όλους τους τομείς και τα επίπεδα, μέσα στα κινήματα, δίπλα και μέσα στο λαό. Μέσα σε αυτές τις συνθήκες και πέρα, ίσως, από τις γνωστές παθογένειες, οι εκλογές του Νοέμβρη καθρέφτιζαν μια ελπίδα για ένα αξιόπιστο, αγωνιστικό, ενωτικό, προγραμματικό σχέδιο ανατροπής. Ένα σχέδιο λαϊκής ενότητας και λαϊκής επίθεσης.

Όπως πλέον έχει διαφανεί με τρόπο ξεκάθαρο, η πολιτική και η πραχτική του ΚΚΕ (με τα σημερινά δεδομένα μεγαλύτερου μετασχηματισμού της αριστεράς) γενικότερα αλλά και ειδικότερα εδώ, στην Κέρκυρα, δεν αποτελεί πολιτική συμβολής σε μία τέτοια κατεύθυνση, συλλογικής, ανοικτής και πλατιάς προγραμματικής ενότητας. Άλλωστε ένα μήνα πριν τις εκλογές και ακόμα δεν έχει δημοσιοποιηθεί κάποιο συγκεκριμένο προγραμματικό σχέδιο για το νησί μας, υποτιμώντας την σημασία του και καθιστώντας την πιθανή ανακοίνωσή του τυπική υπόθεση και όχι συστατικό μέρος του πολιτικού αγώνα. Αντίστοιχα, όπως είναι αντιληπτό, η διαμόρφωση του ψηφοδελτίου και οι προτάσεις – διαδικασίες συμμετοχής σε αυτό διαπνέονται από αντιλήψεις, πραχτικές και σκοπιμότητες αντίρροπες προς την ουσιαστική, ειλικρινή ενωτική αντίληψη και το επίκαιρο πολιτικό πρόταγμα. Είναι χαρακτηριστικό και εντυπωσιακό το γεγονός ότι τελικά το ΚΚΕ «δεν προέκρινε» για το ψηφοδέλτιο του Δήμου Κέρκυρας, την συστράτευση του συντρόφου Μάριου Άνθη, μια συστράτευση που θα σηματοδοτούσε, θα συνέβαλε και θα εξέφραζε μια ευρύτερη συσπείρωση βασισμένη σε προγραμματικές αρχές και αξιόπιστους πολιτικούς στόχους. Οι σύντομες συνομιλίες που αρχικά έδειξαν να εξελίσσονται θετικά επιβεβαίωσαν την «ανωριμότητα» συμβολής σε μία διαφορετική προοπτική.

Η επιλογή αυτή του κόμματος του Περισσού, που εντάσσεται στο πλαίσιο της γενικότερης πολιτικής του, όπως κι αν ερμηνευτεί – αιτιολογηθεί, είναι αμφισβητήσιμη. Αυτό που μετράει είναι το πολιτικό και συμβολικό μήνυμα που εκπέμπει. Θεωρούμε και ξεκαθαρίζουμε ότι είναι αυτονόητο το δικαίωμα του κάθε κόμματος να κάνει τις επιλογές που επιθυμεί. Βέβαια όλα τίθενται στην δικαιωματική κριτική παρατήρηση. Εμείς παράλληλα εκτιμούμε με βάση τα δεδομένα και τονίζουμε το επίσης αυτονόητο, βάσιμο και αντικειμενικό, ότι η συγκεκριμένη «λαϊκή συσπείρωση» διαμορφώνεται ως συσπείρωση μόνο και αποκλειστικά στο βαθμό, στο ποσοστό, στη μορφή και στο περιεχόμενο που θέλουν να είναι τα ίδια τα στελέχη του ΚΚΕ. Επίσης υπογραμμίζουμε την πολιτική θέση μας, ότι όταν οι επιδιώξεις, οι «λογικές» και οι ανασφάλειες των κομματικών γραφειοκρατιών και ομάδων κυριαρχούν και καθορίζουν τις εξελίξεις, αυτό που ζημιώνει είναι το εργατικό λαϊκό κίνημα και σε φυσική προέκταση ο ίδιος ο λαός. Θεωρούμε επίσης ότι το εργατικό κίνημα, μέσα από τις αντιφάσεις, τη δράση, τα πισωγυρίσματα και τις αδυναμίες του, μέσα από τις εμπειρίες που αποκτά, θα βρει τρόπους και δρόμους προς την ανασυγκρότηση, προς την ανοδική και νικηφόρα προοπτική του.

Δευτέρα 6 Σεπτεμβρίου 2010

ΝΑ ΑΝΟΡΘΩΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΛΠΙΔΑ – ΛΑΪΚΗ ΕΠΙΘΕΣΗ

ΜΑΡΙΟΣ ΑΝΘΗΣ

Μέλος του ιδρυτικού πυρήνα της ΕΝΑΚ

            Τα αντιλαϊκά και εξοντωτικά μέτρα που έχουν ήδη τεθεί σε εφαρμογή στα πλαίσια του Μνημονίου είναι – απλά – η εισαγωγή, είναι η αφετηρία μίας πορείας προς τη χειροτέρευση της ζωής των λαϊκών κοινωνικών ομάδων, προς την φτωχοποίηση και για πολλούς προς την εξαθλίωση και την καταστροφή. Η ίδια μας η χώρα, κάτω από την μπότα του ΔΝΤ και των ΗΠΑ – ΕΕ απειλείται, καθώς ζωτικά εθνικά συμφέροντα τίθενται σε αμφισβήτηση. Ακόμα και στη δική μας περιοχή , του Ιονίου πελάγους , τα σημάδια είναι ανησυχητικά . Η σημερινή κυβέρνηση υπογράφει, υπακούει, δεσμεύει την εθνική κυριαρχία μας, πειθήνια και αδιαμαρτύρητα. ΑΥΤΗ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΕ ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ, ΟΥΤΕ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ. ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ, ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΣΤΙΣ ΕΠΙΘΥΜΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ. Εξυπηρετεί λίγους και χαντακώνει πολλούς.

           Στην Κέρκυρα, το νησί μας, η κατάσταση έχει – επίσης – χειροτερεύσει δραματικά.

           Η μακροχρόνια συμμαχία των πολιτικών δυνάμεων του λεγόμενου δικομματισμού με τις «αυτοδιοικητικές» ομάδες εξουσίας, τα διάφορα οικονομικά συμφέροντα και τους αντιδραστικούς κύκλους, έχει φέρει τη κατάσταση στο «απροχώρητο».Όλοι οι τομείς της τοπικής οικονομίας βρίσκονται σε κρίση. Η εκπαίδευση επίσης. Το ίδιο οι υπηρεσίες υγείας – πρόνοιας και οι αθλητικές υποδομές. Οι χιλιάδες άνεργοι νέοι (μεταξύ τους πολλοί νέοι επιστήμονες) οι μισθωτοί του δημοσίου και ιδιωτικού τομέα, οι αγρότες, οι συνταξιούχοι δύσκολα πια τα φέρνουν βόλτα. Οι επαγγελματίες και καταστηματάρχες κάθε είδους συμπιέζονται μέσα στο φαύλο κύκλο της κρίσης και της αντικοινωνικής οικονομικής πολιτικής. Τα παράσιτα, οι διάφορες βδέλλες κερδίζουν ανενόχλητα. Τα περιβαλλοντικά προβλήματα του νησιού μεγαλώνουν και τα «περιβαλλοντικά» οικονομικά συμφέροντα κάνουν την εμφάνισή τους με αρπαχτικές διαθέσεις . Η Κέρκυρα έζησε και ζει τα τεράστια ανοιχτά μέτωπα των στερεών αποβλήτων, του ΒΙΟΠΑ, των ανεμογεννητριών (κ.λ.π.) τη βία , τα ΜΑΤ, τις δίκες, το αίμα που χύθηκε . Στη πόλη της Κέρκυρας η ποιότητα ζωής χειροτερεύει καθώς κανένα πρόβλημα δεν λύθηκε , αντιθέτως όλα τα προβλήματα της πόλης διογκώθηκαν .

            Μέσα σε αυτή τη πραγματικότητα πρέπει να βρούμε την ΕΛΠΙΔΑ και να την ανορθώσουμε . Χρειαζόμαστε ΜΑΖΙΚΗ ΛΑΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ και ΕΠΙΘΕΣΗ . Χρειαζόμαστε ΜΙΑ ΝΕΑ ΠΡΟΤΑΣΗ . Η Κέρκυρα έχει ανάγκη ΑΛΛΑΓΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ . Οι αντιδραστικές δυνάμεις και τα συμφέροντα πρέπει να χτυπηθούν . Οι δημιουργικές δυνάμεις πρέπει να βγουν στο προσκήνιο . Ο λαός πρέπει να βρει και να νοιώσει την δύναμη , την περηφάνια και την αισιοδοξία του . Να υπενθυμίσει σε όλους ότι είναι εδώ, ισχυρός , κυρίαρχος και αποφασισμένος . Έχουμε όλοι ευθύνη να αγωνιστούμε , ο καθένας με τον τρόπο που μπορεί .ΜΑΖΙ . Γιατί στην ενότητα είναι η δύναμη, εκεί είναι και οι νίκες .

Παρασκευή 9 Οκτωβρίου 2009

Η ΕΝΑΚ για τις ΕΚΛΟΓΕΣ

ΕΝΙΑΙΑ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΚΙΝΗΣΗ – ΕΝΑΚ

Κέρκυρα 9/10/2009

Η ΕΝΑΚ για τις  ΕΚΛΟΓΕΣ

Νέοι αγώνες είναι μπροστά μας

    Το  εκλογικό αποτέλεσμα ήταν λίγο  – πολύ αναμενόμενο. Η

τεράστια λαϊκή οργή για την εξοντωτικά αντιλαϊκή – φαύλη και αντιδημοκρατική πολιτική της Νέας Δημοκρατίας, ενός κεφαλαιοκρατικού κόμματος (πολιτικός συνεταιρισμός των οικογενειών Καραμανλή – Μητσοτάκη) οδήγησε σε μεγάλη εκλογική νίκη του ΠΑΣΟΚ. Το ΠΑΣΟΚ προσφέρθηκε και πλασαρίστηκε στον Ελληνικό Λαό σαν το μόνο ρεαλιστικό μέσο και το μόνο ικανό όχημα για μια τέτοια εκλογική ανατροπή. Είχαν προηγηθεί, όμως, πολλές αυθόρμητες λαϊκές προσπάθειες, πειραματισμοί και ανιχνεύσεις μέχρι να πάρει η δυναμική των πραγμάτων αυτήν την κατεύθυνση (γεγονότα Δεκέμβρη 2008 – κινητοποιήσεις νεολαίας, έντονοι λαϊκοί – ταξικοί αγώνες – μαζική αποχή από τις ευρωεκλογές 2009 κ.λ.π.). Υπήρξε μια σταθερή και ενδιαφέρουσα (από πολλές απόψεις) διαδρομή μέχρι να εξαναγκαστεί ο Ελληνικός (και Κερκυραϊκός) Λαός  να παραδώσει την ψήφο του στο ΠΑΣΟΚ, στο ποσοστό του 44% και της αυτοδυναμίας. Ο Λαός και η νεολαία, προσπάθησαν σε αυτό το διάστημα να βρουν μια διέξοδο, μια διαφορετική προοπτική, διαφορετική από το γνωστό και δεδομένο ελληνικό δικομματικό μοντέλο εξουσίας. Δεν την βρήκαν όμως από πουθενά, από παντού βρέθηκαν οι πόρτες κλειστές. Σε αυτές τις συνθήκες, που οι κομματικές – πολιτικές – ταξικές ισορροπίες και τα στερεότυπα ηγεμόνευσαν επί της κοινωνικής δυναμικής και της λαϊκής διάθεσης και ανάγκης για δημιουργία κοινωνικοπολιτικού σχηματισμού που θα διεκδικούσε ριζικές αλλαγές, η τελική λύση της εκλογικής επικράτησης του ΠΑΣΟΚ  αποτέλεσε αναπόφευκτο γεγονός και – επίσης -  αντανακλαστική πολιτική πράξη των πλατιών μαζών του Ελληνικού Λαού. Είναι όμως απολύτως σίγουρο ότι αυτές οι μεγάλες μάζες των πολιτών και της νεολαίας ότι και αν ψήφισαν, συζητούν και ομολογούν στις συνομιλίες τους ότι οι «αναγκαστικές εκλογικές συμπεριφορές» κάθε άλλο παρά δεδομένες δεν πρέπει να χαρακτηρισθούν. Ο Ελληνικός και Κερκυραϊκός Λαός παρακολουθεί, κρίνει και βρίσκεται κυριολεκτικά σε ετοιμότητα και αναμονή.

Ορισμένες παρατηρήσεις  και εκτιμήσεις για το εκλογικό αποτέλεσμα σε τοπικό και πανελλαδικό επίπεδο:

    Α)  Το κλασσικό κόμμα της μεγαλοαστικής τάξης, η Ν.Δ., έχει εισέλθει σε περιορισμένη και ελεγχόμενη πολιτική κρίση μετά την μεγάλης έκτασης εκλογική ήττα. Παρότι έχει απολέσει την άμεση εύνοια του ελληνικού κεφαλαίου και του λεγόμενου ξένου παράγοντα, θα βοηθηθεί από το σύστημα για γοργή ανάκαμψη. Έχει σημασία, οι εργαζόμενοι και οι άνεργοι που σχετίζονται με την Ν.Δ. να κατανοήσουν ότι δεν έχουν τίποτα να περιμένουν από το κόμμα του κεφαλαίου. Στην Κέρκυρα η Ν.Δ. θα βιώσει έντονη σύγκρουση φατριών και φαινόμενα προσωπικών στρατηγικών. Το κόμμα του κ. Καρατζαφύρερ, (ΛΑΟΣ), συνεχίζει να πιέζει για αντιδραστικές – αυταρχικές – ρατσιστικές εκτροπές στον κοινωνικό χώρο και για αυξημένες μετοχές στην «δεξιά πολυκατοικία» που είναι το ελληνικό κεφαλαιοκρατικό μοναρχοφασιστικό στρατόπεδο. Η λαϊκή αντιφασιστική ενότητα, στις σύγχρονες συνθήκες δεν είναι σύνθημα ούτε πολιτική φιλολογία. Είναι υπαρκτή πολιτική ανάγκη.

    Β) Το κόμμα(;) και καλύτερα το άθροισμα των Μ.Κ.Ο. που ονομάστηκε «οικολόγοι πράσινοι» παρά την τεράστια προβολή και ενίσχυση που έλαβε από διάφορους πυλώνες και κέντρα του κυρίαρχου συστήματος δεν μπόρεσε να πετύχει μεγάλους  στόχους. Η μελέτη του εκλογικού τους αποτελέσματος δείχνει ότι πρόκειται για μόρφωμα που βρίσκει μικρή ανταπόκριση κυρίως στις πλούσιες περιοχές (βόρεια προάστια Αττικής κ.λ.π.) ενώ προσελκύει ψηφοφόρους από την μεσαία τάξη και την φυσιολατρική αριστοκρατία. Στην Κέρκυρα συνέχισαν την «παράδοση» τους, της προεκλογικής εκστρατείας μέσω καταδοτικών πραχτικών (καταγγελία εναντίον υπαλλήλων της δημοτικής αστυνομίας) και λαϊκιστικού τύπου αμερικανιές (μοίρασμα σπόρων αντί πολιτικών προτάσεων)

      Γ)  Το ΚΚΕ είχε μικρή εκλογική πτώση. Ήταν αποτέλεσμα της στατικής πολιτικής συμπεριφοράς του, γενικότερα και όπως διαμορφώθηκε στις ιδιαίτερες συνθήκες των εκλογών, καθώς τα λαϊκά στρώματα πιέζονταν για «αλλαγή». Ο «εκλογικός συνδικαλισμός» του ΚΚΕ δεν μπόρεσε να αποδώσει σε τέτοιες συνθήκες. Στην Κέρκυρα, εντός ενός σύνθετου και περίπλοκου πλαισίου, μαχητικό τμήμα αντιστάθηκε και «γλύτωσε» τον βουλευτή του ΚΚΕ Χαραλάμπους.

     Δ)  Εκλογική πτώση κατέγραψε  και ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτή ήταν αποτέλεσμα  των αντιφάσεων και αντινομιών  στην πολιτική γραμμή του ΣΥΡΙΖΑ σε κρίσιμα χρονικά διαστήματα και κυρίως στις περιόδους που ο λαός πίεζε σε ριζοσπαστική κατεύθυνση. Ο ΣΥΡΙΖΑ διαχειρίστηκε τον εαυτό του ως πολιτικό φορέα (πρόσωπα και πολιτικές) αρνούμενος να εκφράσει μαζικά και πολιτικά την κοινωνική δυναμική των τελευταίων δύο ετών. Η κρίση στον ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν αποτέλεσμα προσωπικών στρατηγικών αλλά διαφορετικών πολιτικών προσανατολισμών, με την συντηρητική – διαχειριστική

αντίληψη να κυριαρχεί κυρίως κατά την διάρκεια του 2009. Το μέλλον και η δυνατότητα του ΣΥΡΙΖΑ να κινηθεί στο πλαίσιο των αρχών που ιδρύθηκε και να ανταποκριθεί στις λαϊκές απαιτήσεις θα κριθεί την επόμενη περίοδο. Είναι όμως βέβαιο ότι η εικόνα του ΣΥΡΙΖΑ ως λαϊκού – ριζοσπαστικού ρεύματος έχει τραυματιστεί βαθιά μέσα στην κοινωνία καθώς είναι φανερή η επικράτηση στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ των μεσοαστικών και πολιτικάντηκων δυνάμεων, της ακατάσχετης επικοινωνιακής ρητορείας χωρίς ουσιαστικό περιεχόμενο και χωρίς θέσεις – δεσμεύσεις στα συγκεκριμένα προβλήματα. Στην Κέρκυρα ο ΣΥΡΙΖΑ κινήθηκε προεκλογικά χωρίς στίγμα, χωρίς φιλοδοξίες, χωρίς πολιτική γραμμή και συγκροτημένες πολιτικές θέσεις για τα πολλά και σύνθετα προβλήματα του νομού μας. Το ψηφοδέλτιό του, παράταιρο, προσανατόλιζε σε κόμμα απόκοσμο.

      Νέοι αγώνες βρίσκονται μπροστά μας. Η ΕΝΑΚ παρακολουθώντας τις νέες εξελίξεις στο νέο πλαίσιο που έχει δημιουργηθεί, θα συνεχίσει εντονότερα την παρέμβασή της σχετικά με τα συγκεκριμένα προβλήματα του Λαού και της νεολαίας με πνεύμα δημιουργικό, ζωντανό, μαχητικό, με ξεκάθαρες θέσεις και προτάσεις.

Πέμπτη 8 Οκτωβρίου 2009

Η ΕΝΑΚ συγχαίρει τους βουλευτές

ΕΝΙΑΙΑ ΑΡΙΣΤΕΡΗ  ΚΙΝΗΣΗ ΚΕΡΚΥΡΑΣ – ΕΝΑΚ

    Κέρκυρα 8/10/2009

 

Η  ΕΝΑΚ συγχαίρει τους βουλευτές  Κέρκυρας και

ΡΩΤΑΕΙ

                Η ΕΝΑΚ συγχαίρει τους εκλεγμένους βουλευτές Κέρκυρας Άντζελα Γκερέκου, Νίκο Δένδια και Χαράλαμπο Χαραλάμπους. Ευχόμαστε η δουλειά τους να συμβάλλει σε επίλυση των τεράστιων προβλημάτων του Νομού μας. 

    Με  την ευκαιρία τους θέτουμε  μερικά από τα άμεσα και κατεπείγοντα θέματα και τους ρωτάμε δημόσια για τις ενέργειες τους:

  1. Τι θα κάνουν για να αποχωρήσουν τώρα οι δυνάμεις των ΜΑΤ από την Κέρκυρα; Με δεδομένο τον τραγικό θάνατο της Μαρίας Κουλούρη στα επεισόδια με τα ΜΑΤ στην Λευκίμμη, θα αποδοθούν και θα εκφραστούν οι πολιτικές ευθύνες σε αυτούς (τους Δημάρχους) που υπέγραψαν με ελαφριά την καρδιά τον «αναγκαστικό χειρισμό» της έλευσης των ΜΑΤ;
  2. Θα προωθήσουν την ιδέα – πρόταση της συνολικής αναδόμησης του καταστροφικού και γελοίου έργου που ονομάζεται «ΜΑΡΙΝΑ ΠΑΛΑΙΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ»; Θα προβληματιστούν σχετικά με την ανάγκη να μετασχηματιστεί ολοκληρωτικά το έργο αλλά και η περιοχή (πλατείες κ.λ.π.) του παλιού λιμανιού σε άλλη οικονομική – περιβαλλοντική κατεύθυνση και αντίληψη; Η ΕΝΑΚ θα καταθέσει την επόμενη περίοδο συγκεκριμένη σχετική ΠΡΟΤΑΣΗ.
  3. Θα στελεχωθεί άμεσα η Επιθεώρηση Εργασίας με πολιτική εντολή να προστατευθούν σε όλους τους εργασιακούς χώρους τα εργατικά δικαιώματα;
  4. Θα υπάρξουν άμεσα διαγωνισμοί και προσλήψεις σε διάφορες κοινωφελείς δημόσιες υπηρεσίες που σήμερα υπολειτουργούν; (Νοσοκομείο - υπηρεσίες ΥΠΠΟ - ΕΑΚΚ κ.λ.π)
  5. Θα προωθηθεί το έργο των ΦΡΑΓΜΑΤΩΝ, και οι ΝΕΕΣ ΦΥΛΑΚΕΣ (με την μετατροπή των παλαιών σε ιστορικό μουσείο);
  6. Θα επανέλθει συγκροτημένα και υπεύθυνα στο προσκήνιο το ζήτημα των στερεών (και υγρών) αποβλήτων προκειμένου να κατατεθούν σοβαρές προτάσεις για άμεση λύση;

                Είναι σαφές ότι το μεγαλύτερο  βάρος ευθύνης επωμίζεται η κυβερνητική βουλευτής και υφυπουργός Τουρισμού κ. Άντζελα Γκερέκου.

                Όμως σχέση ευθύνης με τις εξελίξεις στα θέματα και τα προβλήματα θεωρούμε ότι έχει το σύνολο της κοινοβουλευτικής αντιπροσωπείας του Νομού μας που οφείλει να κινείται και να λογοδοτεί όχι με όρους κομματικής ανευθυνότητας αλλά με πνεύμα πολιτικής αποτελεσματικότητας.