ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΑΓΩΝΕΣ
Τρίτη 29 Δεκεμβρίου 2009
ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΑΓΩΝΕΣ!
ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΑΓΩΝΕΣ
Πέμπτη 26 Νοεμβρίου 2009
Κυριακή 15 Νοεμβρίου 2009
ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΜΑΡΙΝΑ ΠΑΛΙΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ- ΠΕΡΙΟΧΗ ΣΠΗΛΙΑΣ
ΓΙΑ ΜΑΡΙΝΑ ΠΑΛΙΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ-ΠΕΡΙΟΧΗ ΣΠΗΛΙΑΣ
Το έργο κατασκευής καταφυγίου – μαρίνας πολυτελών σκαφών στο παλιό λιμάνι «έτρεξε» επί ΝΔ με τα γνωστά γεγονότα που ταλαιπωρούν εδώ και πολύ καιρό την περιοχή και την αισθητική όλων. Πλασαρίστηκε και διαφημίστηκε σαν ένα, ακόμα, έργο «τουριστικής ανάπτυξης» και αντιμετώπισης της κρίσης γενικότερα και στην περιοχή. Αρκετοί φορείς ( επαγγελματικοί – σημερινό Δημοτικό Συμβούλιο) το υποδέχτηκαν με τα γνωστά «ρίγη ενθουσιασμού» που τους προκαλεί κάθε έργο τουριστικής χρήσης, σαν το μαγικό φίλτρο που θεραπεύει «πάσα νόσο». Από την άλλη πλευρά, ορισμένες δημόσιες κριτικές αφορούσαν επιμέρους θέματα όπως π.χ. το ύψος του – πράγματι εκτρωματικού – κυματοθραύστη που προβλέπει η ισχύουσα μελέτη και όχι στην ουσία και την αντίληψη του συγκεκριμένου έργου. Ήταν ανεπαρκείς κριτικές. Εκφράστηκαν όμως και συγκροτημένες, επίμονες παρατηρήσεις που συνέβαλαν στο φώτισμα των σκοτεινών, των αθέατων πλευρών του προβλήματος.
Η ΕΝΑΚ διατυπώνει – εισαγωγικά – τις εξής βασικές παρατηρήσεις :
1) Το συγκεκριμένο έργο εκτελείται στον Λιμένα Κέρκυρας και καμία θέση η σκέψη για εκχώρηση του στην λεγόμενη ιδιωτική πρωτοβουλία δεν είναι ανεκτή και εποικοδομητική. Κάθε έργο σε δημόσιο χώρο και με δημόσιες δαπάνες αφορά αποκλειστικά το δημόσιο συμφέρον και ανήκει στον ( κερκυραϊκό) λαό. Αρκετή είναι ήδη η ταλαιπωρία από του επίδοξους «σωτήρες» τις ιδιωτικής πρωτοβουλίας. Επιπλέων η περιοχή διαθέτει κτήρια και καταστήματα με πραγματική ιστορία που δεν είναι ανεκτό και δυνατόν να λεηλατηθούν από τις ισοπεδωτικές ορέξεις των κάθε είδους νεοκερδοσκόπων.
2) Το καταφύγιο του παλιού λιμανιού είναι έργο που αφορά και εντάσσεται στην ενότητα της ευρύτερης περιοχής του ιστορικού κέντρου. Η περιοχή αυτή είναι ολοκληρωτικά συνδεδεμένη με το ιστορικό κέντρο της πόλης, κάτω από το νέο φρούριο, μεταξύ των δύο φρουρίων. Υπογραμμίζουμε ότι τα φρούρια αποτέλεσαν τον κεντρικό, τον σημαντικότερο λόγο της ένταξης στην UNESCO, αλλά και αν δεν υπήρχε η UNESCO αυτή η βασική παράμετρος δεν θα μπορούσε να αγνοηθεί.
3) Ο τομέας Σπηλιάς – παλιού λιμανιού βρίσκεται τις τελευταίες δεκαετίες σε μαρασμό. Ενώ η περιοχή διαθέτει μεγάλους και ιδανικούς χώρους (πλατείες κτλ) και μεγάλη ομορφιά, παρουσιάζει εικόνα εγκατάλειψης και οικονομικής δυσπραγίας. Οι σημερινές χρήσεις της περιοχής δεν την αναδεικνύουν, δεν παράγουν κινητικότητα. Το κενό που προκαλείται από αυτή την «μαύρη τρύπα» έχει σοβαρές και αλυσιδωτές αντιδράσεις και συνέπειες στην συνολική δομή και πλοκή της πόλης από οικονομική, κοινωνική και αισθητική άποψη. Συμπερασματικά, το ουσιαστικό θέμα που τίθεται αφορά μια ευρύτερη και καινοτόμα παρέμβαση ανάπλασης της συγκεκριμένης περιοχής.
4) Μία πολιτική επιλογή που θα επενδύσει την ιστορική και διαχρονική εξέλιξη της περιοχής σε μία – αποκλειστικά – παρέμβαση οδηγό, όπως είναι η μαρίνα πολυτελών σκαφών (και μάλιστα εκχωρημένη σε ιδιώτες), μια τέτοια επιλογή είναι μια καταστροφική επιλογή. Όχι μόνο γιατί δεν θα αποδώσει τα «αναμενόμενα» αλλά και γιατί θα καθορίσει αναπόφευκτα και αρνητικά την μορφή και την κίνηση της περιοχής. Η θέση της ΕΝΑΚ προωθεί την άμεση ανάγκη μίας συνολικής, σχεδιασμένης παρέμβασης – πακέτο για την περιοχή δηλαδή μια συνολική παρέμβαση ανάπλασης. Μίας παρέμβασης βασισμένης στο συνδυασμό ορθολογικής και περιβαλλοντικής αντίληψης, στο συνδυασμό της ιστορικότητας και της σύγχρονης πραγματικότητας.
5) Κεντρική θέση της ΕΝΑΚ είναι ότι ολόκληρη η περιοχή πρέπει να δεχτεί αυτές τις παρεμβάσεις που θα συμβάλουν στο ζωντάνεμα της. Η θέση μας είναι ριζικά διαφορετική από την καταστροφική και ξεπερασμένη άποψη του τοπικού μπλοκ εξουσίας για ένα ακόμα μονοδιάστατο τουριστικό έργο. Έχουμε ακριβώς αντίθετη αφετηρία. Διεκδικούμε να μετασχηματιστεί το συγκεκριμένο έργο σε ένα έργο για την πόλη, για τους κατοίκους της πόλης, για την ζωή, την νεολαία, το μέλλον. Αρνούμαστε και αγωνιζόμαστε ενάντια στις τουριστικές πόλεις των «αξιοθέατων», της εικονικής πραγματικότητας, που είναι νεκρές πόλεις για τον πληθυσμό τους. Παράλληλα δείχνουμε μία πολιτική που οδηγεί σε ουσιαστική, σύγχρονη τουριστική ανάκαμψη, σε αυτό που ορισμένοι, εδώ, αποκαλούν βερμπαλιστικά «ποιοτικό τουρισμό» χωρίς όμως να εργάζονται ουσιωδώς σχετικά με τον στόχο και αδιαφορώντας σταθερά για όλες τις κοινωνικές συνέπειες εκτός από μία : το ασύδοτο ιδιωτικό κέρδος.
Σάββατο 14 Νοεμβρίου 2009
Σχόλιο κύκλων της ΕΝΑΚ: Αναβλήθηκε για του χρόνου η πρώτη δίκη των αγωνιστών ενάντια στο ΧΥΤΑ Λευκίμμης
Αναβλήθηκε για τις 25 Ιουνίου 2010 η δίκη των τεσσάρων αγωνιστών του κινήματος του λαού της Λευκίμμης ενάντια στο ΧΥΤΑ Μεσοράχης. Πρέπει να επισημάνουμε ότι την επόμενη περίοδο θα ακολουθήσουν δίκες και άλλων υπόδικων αγωνιστών του κινήματος.
Η ΕΝΑΚ θεωρεί ότι το πλατύ μέτωπο της συμπαράστασης και της αλληλεγγύης πρέπει να παραμείνει έντονα ενεργό, σταθερό και ανυποχώρητο. Επίσης, επίμονα και σταθερά πρέπει να συνεχίζονται να τίθενται στην επόμενη περίοδο όλα τα αιτήματα δηλαδή:
-ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΤΩΡΑ ΤΑ ΜΑΤ ΑΠ' ΤΗ ΛΕΥΚΙΜΜΗ,
-ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ Η ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ,
-ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΟΥΝ ΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΕΝΑΝΤΙΩΝ ΤΩΝ ΑΓΩΝΙΣΤΩΝ ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ.
Πέμπτη 5 Νοεμβρίου 2009
Τα εξαφανισμένα πανό της ΕΝΑΚ





Τετάρτη 4 Νοεμβρίου 2009
Η ΕΝΑΚ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΚΗ ΤΗΣ 12ης ΝΟΕΜΒΡΗ
ΕΝΙΑΙΑ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΕΡΚΥΡΑΣ - ΕΝΑΚ
Κέρκυρα 3 - 11-09
- ΤΕΛΟΣ ΣΕ ΔΙΚΕΣ , ΔΙΩΓΜΟΥΣ , ΑΥΤΑΡΧΙΣΜΟ
- ΟΧΙ ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΓΩΝΩΝ
- ΟΧΙ ΠΑΡΕΜΠΟΔΙΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΚΦΡΑΣΗΣ .
1. Στις 12 Νοέμβρη ξεκινούν οι δίκες των αγωνιστών του κινήματος της Λευκίμμης ενάντια στον ΧΥΤΑ Μεσοράχης. Ο αγώνας αυτός ήταν, είναι και θα είναι παλλαϊκός , ενωτικός , μαχητικός , άρα και ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ. Οι εκδηλώσεις συμπαράστασης θα είναι μαζικές , μαχητικές και ενωτικές όπως αρμόζει σε ένα μεγάλο κίνημα που βαδίζει προς τη νίκη, κόντρα στις συνεχείς και πολυσύνθετες μεθοδεύσεις διαφόρων κέντρων που δοκίμασαν όλες τις παρασκηνιακές και τις δημόσιες δυνατότητες για να το πολεμήσουν . Η ισχυρή συμμαχία πολιτικών και αγωνιστικών δυνάμεων παραμένοντας αδιατάραχτη θα καταδείξει (και στη δικαστική αίθουσα) τους πραγματικούς κατηγορούμενους . Τους εμπνευστές ενός απαράδεκτου έργου (ΧΥΤΑ) και τους εμπνευστές της βίας, της έλευσης των ΜΑΤ, τους εμπνευστές δηλ. του γνωστού και διάσημου ανά το πανελλήνιο «αναγκαστικού χειρισμού». Μαζί με αυτούς αθροίζονται οι φανεροί και κρυφοί σύμμαχοι τους. Όλοι αυτοί μαζί αγνόησαν και συνεχίζουν να αγνοούν τη κοινωνική συναίνεση που απαιτείται για την εκτέλεση ενός τέτοιου έργου. Όλοι αυτοί μαζί κατέβασαν τα ΜΑΤ από το πρωινό της εκδίκασης των ασφαλιστικών μέτρων. Αυτοί είναι οι ουσιαστικοί κατηγορούμενοι και όχι όσοι αντιστάθηκαν στα συμφέροντα, στην αυθαιρεσία και στην εκτροπή. Τα αιτήματα του αγώνα είναι ξεκάθαρα: Έξω τώρα τα ΜΑΤ, όπως ζήτησε και προεκλογικά η ΕΝΑΚ , όπως δεσμεύτηκε ξεκάθαρα και η υφυπουργός κ. Γκερέκου. Να μη λειτουργήσει ο ψευτοΧΥΤΑ. Να προχωρήσει η ολοκληρωμένη διαχείριση και η ΜΟΝΑΔΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ όπως κρυστάλλινα πρότεινε η ΕΝΑΚ . Η Μονάδα είναι η μόνη καθαρή λύση, η μόνη διέξοδος. Το είπαμε και το εξηγήσαμε με σαφήνεια απολύτως έγκαιρα εδώ και ενάμισι χρόνο. Η ένοχη σιωπή του πολιτικού κατεστημένου σε τίποτε δεν αποδυνάμωσε τη πρότασή μας. Το αντίθετο ακριβώς έγινε.
2. Οι περιπτώσεις παρεμπόδισης της πολιτικής έκφρασης πυκνώνουν επικίνδυνα. Έξι (6) πανό της ΕΝΑΚ , συμπαράστασης στους δικαζόμενους «εξαφανίστηκαν» το πρωί της 2ας /11 από διάφορα σημεία της πόλης. Ένα (1) ακόμα το επόμενο πρωινό. Ποιοι κρύβονται πίσω από αυτές τις «δημοκρατικές» μεθοδεύσεις; Μήπως οι «προστάτες της αισθητικής της πόλης»; Μα αρκούντως αισθητικά ήταν τα πανό. Ποιοί επιτέλους δίνουν τις εντολές; Υπάρχει πιθανότητα να δίνονται από αυτοδιοικητικούς παράγοντες; Από παράγοντες που αρέσκονται σε παρασκηνιακές κινήσεις και διακατέχονται από εχθρική διάθεση προς το αγωνιστικό κίνημα και την ΕΝΑΚ; Θα αποδειχτεί. Εμείς καλούμε τους φορείς του μαζικού κινήματος σε δημοκρατική επαγρύπνηση. Επίσης καλούμε τους υπεύθυνους κυβερνητικούς παράγοντες να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να υπερασπιστούν έμπρακτα τα πολιτικά δικαιώματα. Επιπλέον τονίζουμε το αυτονόητο: Οι πρακτικές παρεμπόδισης της πολιτικής έκφρασης και των πολιτικών ελευθεριών με όποιο «άλλοθι» και αν πλασάρονται έχουν πάντα το ίδιο αρνητικό και επικίνδυνο αποτέλεσμα και επίσης πάντοτε λειτουργούν σαν ντόμινο. Μετά την ΕΝΑΚ κάποιος άλλος έχει σειρά. Εξαιρούνται οι αρεστοί και οι βολικοί.
Παρασκευή 9 Οκτωβρίου 2009
Η ΕΝΑΚ για τις ΕΚΛΟΓΕΣ
ΕΝΙΑΙΑ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΚΙΝΗΣΗ – ΕΝΑΚ
Κέρκυρα 9/10/2009
Η ΕΝΑΚ για τις ΕΚΛΟΓΕΣ
Νέοι αγώνες είναι μπροστά μας
Το εκλογικό αποτέλεσμα ήταν λίγο – πολύ αναμενόμενο. Η
τεράστια λαϊκή οργή για την εξοντωτικά αντιλαϊκή – φαύλη και αντιδημοκρατική πολιτική της Νέας Δημοκρατίας, ενός κεφαλαιοκρατικού κόμματος (πολιτικός συνεταιρισμός των οικογενειών Καραμανλή – Μητσοτάκη) οδήγησε σε μεγάλη εκλογική νίκη του ΠΑΣΟΚ. Το ΠΑΣΟΚ προσφέρθηκε και πλασαρίστηκε στον Ελληνικό Λαό σαν το μόνο ρεαλιστικό μέσο και το μόνο ικανό όχημα για μια τέτοια εκλογική ανατροπή. Είχαν προηγηθεί, όμως, πολλές αυθόρμητες λαϊκές προσπάθειες, πειραματισμοί και ανιχνεύσεις μέχρι να πάρει η δυναμική των πραγμάτων αυτήν την κατεύθυνση (γεγονότα Δεκέμβρη 2008 – κινητοποιήσεις νεολαίας, έντονοι λαϊκοί – ταξικοί αγώνες – μαζική αποχή από τις ευρωεκλογές 2009 κ.λ.π.). Υπήρξε μια σταθερή και ενδιαφέρουσα (από πολλές απόψεις) διαδρομή μέχρι να εξαναγκαστεί ο Ελληνικός (και Κερκυραϊκός) Λαός να παραδώσει την ψήφο του στο ΠΑΣΟΚ, στο ποσοστό του 44% και της αυτοδυναμίας. Ο Λαός και η νεολαία, προσπάθησαν σε αυτό το διάστημα να βρουν μια διέξοδο, μια διαφορετική προοπτική, διαφορετική από το γνωστό και δεδομένο ελληνικό δικομματικό μοντέλο εξουσίας. Δεν την βρήκαν όμως από πουθενά, από παντού βρέθηκαν οι πόρτες κλειστές. Σε αυτές τις συνθήκες, που οι κομματικές – πολιτικές – ταξικές ισορροπίες και τα στερεότυπα ηγεμόνευσαν επί της κοινωνικής δυναμικής και της λαϊκής διάθεσης και ανάγκης για δημιουργία κοινωνικοπολιτικού σχηματισμού που θα διεκδικούσε ριζικές αλλαγές, η τελική λύση της εκλογικής επικράτησης του ΠΑΣΟΚ αποτέλεσε αναπόφευκτο γεγονός και – επίσης - αντανακλαστική πολιτική πράξη των πλατιών μαζών του Ελληνικού Λαού. Είναι όμως απολύτως σίγουρο ότι αυτές οι μεγάλες μάζες των πολιτών και της νεολαίας ότι και αν ψήφισαν, συζητούν και ομολογούν στις συνομιλίες τους ότι οι «αναγκαστικές εκλογικές συμπεριφορές» κάθε άλλο παρά δεδομένες δεν πρέπει να χαρακτηρισθούν. Ο Ελληνικός και Κερκυραϊκός Λαός παρακολουθεί, κρίνει και βρίσκεται κυριολεκτικά σε ετοιμότητα και αναμονή.
Ορισμένες παρατηρήσεις και εκτιμήσεις για το εκλογικό αποτέλεσμα σε τοπικό και πανελλαδικό επίπεδο:
Α) Το κλασσικό κόμμα της μεγαλοαστικής τάξης, η Ν.Δ., έχει εισέλθει σε περιορισμένη και ελεγχόμενη πολιτική κρίση μετά την μεγάλης έκτασης εκλογική ήττα. Παρότι έχει απολέσει την άμεση εύνοια του ελληνικού κεφαλαίου και του λεγόμενου ξένου παράγοντα, θα βοηθηθεί από το σύστημα για γοργή ανάκαμψη. Έχει σημασία, οι εργαζόμενοι και οι άνεργοι που σχετίζονται με την Ν.Δ. να κατανοήσουν ότι δεν έχουν τίποτα να περιμένουν από το κόμμα του κεφαλαίου. Στην Κέρκυρα η Ν.Δ. θα βιώσει έντονη σύγκρουση φατριών και φαινόμενα προσωπικών στρατηγικών. Το κόμμα του κ. Καρατζαφύρερ, (ΛΑΟΣ), συνεχίζει να πιέζει για αντιδραστικές – αυταρχικές – ρατσιστικές εκτροπές στον κοινωνικό χώρο και για αυξημένες μετοχές στην «δεξιά πολυκατοικία» που είναι το ελληνικό κεφαλαιοκρατικό μοναρχοφασιστικό στρατόπεδο. Η λαϊκή αντιφασιστική ενότητα, στις σύγχρονες συνθήκες δεν είναι σύνθημα ούτε πολιτική φιλολογία. Είναι υπαρκτή πολιτική ανάγκη.
Β) Το κόμμα(;) και καλύτερα το άθροισμα των Μ.Κ.Ο. που ονομάστηκε «οικολόγοι πράσινοι» παρά την τεράστια προβολή και ενίσχυση που έλαβε από διάφορους πυλώνες και κέντρα του κυρίαρχου συστήματος δεν μπόρεσε να πετύχει μεγάλους στόχους. Η μελέτη του εκλογικού τους αποτελέσματος δείχνει ότι πρόκειται για μόρφωμα που βρίσκει μικρή ανταπόκριση κυρίως στις πλούσιες περιοχές (βόρεια προάστια Αττικής κ.λ.π.) ενώ προσελκύει ψηφοφόρους από την μεσαία τάξη και την φυσιολατρική αριστοκρατία. Στην Κέρκυρα συνέχισαν την «παράδοση» τους, της προεκλογικής εκστρατείας μέσω καταδοτικών πραχτικών (καταγγελία εναντίον υπαλλήλων της δημοτικής αστυνομίας) και λαϊκιστικού τύπου αμερικανιές (μοίρασμα σπόρων αντί πολιτικών προτάσεων)
Γ) Το ΚΚΕ είχε μικρή εκλογική πτώση. Ήταν αποτέλεσμα της στατικής πολιτικής συμπεριφοράς του, γενικότερα και όπως διαμορφώθηκε στις ιδιαίτερες συνθήκες των εκλογών, καθώς τα λαϊκά στρώματα πιέζονταν για «αλλαγή». Ο «εκλογικός συνδικαλισμός» του ΚΚΕ δεν μπόρεσε να αποδώσει σε τέτοιες συνθήκες. Στην Κέρκυρα, εντός ενός σύνθετου και περίπλοκου πλαισίου, μαχητικό τμήμα αντιστάθηκε και «γλύτωσε» τον βουλευτή του ΚΚΕ Χαραλάμπους.
Δ) Εκλογική πτώση κατέγραψε και ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτή ήταν αποτέλεσμα των αντιφάσεων και αντινομιών στην πολιτική γραμμή του ΣΥΡΙΖΑ σε κρίσιμα χρονικά διαστήματα και κυρίως στις περιόδους που ο λαός πίεζε σε ριζοσπαστική κατεύθυνση. Ο ΣΥΡΙΖΑ διαχειρίστηκε τον εαυτό του ως πολιτικό φορέα (πρόσωπα και πολιτικές) αρνούμενος να εκφράσει μαζικά και πολιτικά την κοινωνική δυναμική των τελευταίων δύο ετών. Η κρίση στον ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν αποτέλεσμα προσωπικών στρατηγικών αλλά διαφορετικών πολιτικών προσανατολισμών, με την συντηρητική – διαχειριστική
αντίληψη να κυριαρχεί κυρίως κατά την διάρκεια του 2009. Το μέλλον και η δυνατότητα του ΣΥΡΙΖΑ να κινηθεί στο πλαίσιο των αρχών που ιδρύθηκε και να ανταποκριθεί στις λαϊκές απαιτήσεις θα κριθεί την επόμενη περίοδο. Είναι όμως βέβαιο ότι η εικόνα του ΣΥΡΙΖΑ ως λαϊκού – ριζοσπαστικού ρεύματος έχει τραυματιστεί βαθιά μέσα στην κοινωνία καθώς είναι φανερή η επικράτηση στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ των μεσοαστικών και πολιτικάντηκων δυνάμεων, της ακατάσχετης επικοινωνιακής ρητορείας χωρίς ουσιαστικό περιεχόμενο και χωρίς θέσεις – δεσμεύσεις στα συγκεκριμένα προβλήματα. Στην Κέρκυρα ο ΣΥΡΙΖΑ κινήθηκε προεκλογικά χωρίς στίγμα, χωρίς φιλοδοξίες, χωρίς πολιτική γραμμή και συγκροτημένες πολιτικές θέσεις για τα πολλά και σύνθετα προβλήματα του νομού μας. Το ψηφοδέλτιό του, παράταιρο, προσανατόλιζε σε κόμμα απόκοσμο.
Νέοι αγώνες βρίσκονται μπροστά μας. Η ΕΝΑΚ παρακολουθώντας τις νέες εξελίξεις στο νέο πλαίσιο που έχει δημιουργηθεί, θα συνεχίσει εντονότερα την παρέμβασή της σχετικά με τα συγκεκριμένα προβλήματα του Λαού και της νεολαίας με πνεύμα δημιουργικό, ζωντανό, μαχητικό, με ξεκάθαρες θέσεις και προτάσεις.






