ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΗ ΧΡΕΩΚΟΠΙΑ

Κέρκυρα, 8 Αυγούστου 2010

ΜΑΡΙΟΣ ΑΝΘΗΣ - ΝΑΥΣΙΚΑ ΚΥΡΙΑΚΗ

Μέλη του ιδρυτικού πυρήνα της Ενιαίας Αριστερής Κίνησης - ΕΝΑΚ

Στην δική μας εποχή ο αγώνας για την συσπείρωση, την αναγέννηση, την ουσιαστική ενότητα του λαϊκού κινήματος, για την αντίσταση και τη νικηφόρα προοπτική, είναι –θεωρούμε- κεντρικής σημασίας και όπως επιβεβαιώνεται διαρκώς, αγώνας ιδιαίτερα σύνθετος. Ο χώρος διεξαγωγής του είναι το λαϊκό κίνημα και παρράλληλα τα ευρύτερα λαϊκά στρώματα, οι κοινωνικές δυνάμεις. Ο κρίσιμος αυτός αγώνας διαθέτει πολιτικοιδεολογικά χαρακτηριστικά, μαζί όμως, ολοένα και περισσότερο, εμπλουτίζεται στο εσωτερικό του με χαρακτηριστικά ταξικής πάλης και ταξικής αναμέτρησης που επιδρούν και καθορίζουν συμπεριφορές, πολιτικές, τελικά την ίδια τη διαδρομή. Είναι για μας ξεκάθαρη κι αφετηριακή θέση ότι η λαϊκή βάση πολιτικών φορέων και χώρων είναι βασικά αμέτοχη και εξαιρείται από αρνητικές εξελίξεις που διαμορφώνονται σε κέντρα αποφάσεων, στα οποία ουσιαστικά δε συμμετέχει, ούτε βέβαια της προσφαίρεται αυτή η δυνατότητα

Από την περίοδο που στελέχη της αυτοαποκαλούμενης «ανανεωτικής αριστεράς» μας κατηγορούσαν δημόσια ότι «προσβάλουμε την κουλτούρα του χώρου» (εμάς και άλλους συντρόφους) επειδή στεκόμασταν με συνέπεια σε θέσεις αρχών, δεν έχει περάσει πολύς καιρός. Ο καιρός είναι λίγος και τα λαϊκά ραντάρ ακόμα κρατούν στις οθόνες τους εκείνα τα στίγματα. Από τότε μέχρι σήμερα έχουν συμβεί πολλά και έχουν αποκρυσταλλωθεί καταστάσεις που επιτρέπουν και επιβάλλουν πλέον μια ξεκάθαρη πολιτική ανακεφαλαίωση και μια βάσιμη, αντικειμενική πολιτική εκτίμηση. Μια δημόσια εκτίμηση επιβεβλημένη, στο πλαίσιο της δικής μας επικοινωνίας με το λαό και τους κοινωνικούς αγωνιστές.

Από τότε μέχρι σήμερα, η «κουλτούρα του χώρου» επέτρεψε και επέβαλλε σε έναν πολιτικό ηγέτη της «ανανεωτικής αριστεράς και της οικολογίας» να μετατραπεί σε υπάλληλο επιχειρηματικού ομίλου με την ιδιότητα του δοτού προέδρου μεγάλης ΠΑΕ! Αυτή η κουλτούρα επέτρεψε επίσης σε έναν «ιστορικό ηγέτη της ανανεωτικής αριστεράς» (κ. Λ. Κύρκο) να οργανώνει τηλεοπτικά γεύματα με τον πολιτική ηγεσία και τον πρωθυπουργό, λίγο πριν την εξαγγελία των αντιλαϊκών μέτρων και του Μνημονίου και να απαιτεί συστράτευση και κοινή πορεία μαζί τους. Επέτρεψε σ’ έναν τρίτο «ηγέτη», τον κ. Φ. Κουβέλη να κάνει διάσπαση και να ανακοινώσει (επιτέλους!) το δικό του κόμμα, ενώ ένας τέταρτος «ηγέτης» ο κ. Αλέξης Τσίπρας, βιώνει την μοναξιά του κάθως τον εγκαταλείπουν οι «φίλοι» του, οι στυλοβάτες και υποστηριχτές του στον κοινό τους αγώνα υπέρ της «ευρωπαϊκής προοπτικής και του οικολογικού πνεύματος» και ενάντια στον «αριστερισμό». Ο χαντακωμένος πολιτικός φορέας γίνεται κοινός περίγελος και οδηγείται στην ανυπολοψία και την ξεκάθαρη πολιτική χρεωκοπία.

Οι «ηγέτες» αυτοί είναι φανερό πλέον σε όλους, δεν ήθελαν συσπείρωση μαχητική, δεν ήθελαν λαϊκή ενότητα και κυρίως δεν άντεχαν το λαό και τους αγωνιστές γύρω τους, στα πόδια τους. Ήθελαν και επέβαλλαν τελικά αυτό στο οποίο απέδειξαν ότι αληθινά πιστεύουν: Μικρό κόμμα, τσιράκι, ουρά και δεκανίκι του αστικού πολιτικού και κοινωνικού συστήματος.

Ένα μεσοαστικό μόρφωμα, ακατάσχετης ρητορείας χωρίς περιεχόμενο, επικοινωνιακών τεχνασμάτων και σχημάτων, έξω από τον λαϊκό παλμό, τα προβλήματα, τους αγώνες. Ένα κόμμα στα μέτρα και τις προδιαγραφές του συστήματος, που δεν συγκρούεται, δεν οργανώνει ουσιαστικούς αγώνες, που δεν έχει στόχους, μορφή, περιεχόμενο. Ένα –εσκεμένα- αδόμητο σύνολο της «ευρωπαϊκής οικολογίας» που δεν διατάσσεται σε συνεπή αντικαπιταλιστική-αντιμονοπωλιακή κατεύθυνση αλλά σε αποσπασματικές, ρητορικές κριτικές παρατηρήσεις και φιλικές συμβουλές στο σύστημα. Ένα τέτοιο κόμμα, όπως τελικά το κατάντησαν, μπορεί να το χρειάζεται το σύστημα για τις εφεδρικές ανάγκες του, όμως δεν το χρειάζεται η εργατική τάξη, η νεολαία, ο λαός, γι’ αυτό του στρέφουν μαζικά την πλάτη, δείχνοντας έμπραχτα την δυσφορία και την απαγοήτευσή τους.

Οι παραπάνω παρατηρήσεις μας, αναφέρονται σε ελάχιστα σε σχέση με το σύνολο και την πλοκή του ζητήματος, συμβολικής και ουσιαστικής σημασίας γεγονότα, που προσδιορίζουν και καθορίζουν την πορεία των εξελίξεων, κυρίως τα τελευταία δυο χρόνια.

Περισσότερο ακριβές είναι ότι ένα σύνολο γεγονότων διαμόρφωσε μια συσσώρευση μέσα στην οποία συνυπάρχουν σε αλληλοεξάρτηση όλα τα ποιοτικά στοιχεία μιας πολιτικής διαπάλης και μαζί μιας ταξικής διαπάλης. Αυτή την παράμετρο, της ταξικής διαπάλης, μέσα στο κίνημα, εμείς την υπογραμμίζουμε καθώς εκτιμούμε ότι είναι ανάγκη να τεθεί με ακόμα μεγαλύτερη ένταση και επιμονή στο πλαίσιο της πολιτικής δράσης και σκέψης.

Στο νομό μας, την Κέρκυρα, συνέβησαν τα -τουλάχιστον- δυο τελευταία χρόνια, όλες αυτές οι εξελίξεις που σχετίζονται ευθέως με το πλαίσιο, το κλίμα, που περιγράψαμε παραπάνω. Εκτιμούμε, μάλιστα, ότι η Κέρκυρα, λειτούργησε σε ένα ορισμένο βαθμό, ως προπομπός, σαν δοκιμαστικό πεδίο σε σχέση με γεγονότα ευρύτερης κλίμακας. Δεν θεωρούμε για την ώρα αναγκαίο να αναφερθούμε αναλυτικά και διεξοδικά σε αυτά τα γεγονότα. Θα θέσουμε μόνο ορισμένα θέματα που επιβεβαιώνουν περίτρανα το βασικό συμπέρασμα ότι η «ανανεωτική πολιτική» ούτε ανανεωτική είναι, ούτε ιδιαίτερα δημοκρατική είναι, ούτε βέβαια προγραμματική αντιπολίτευση διεξάγει, όπως φανφαρόνικα ισχυρίζεται:

1) Όλες οι ομάδες και παρέες της λογόμενης ανανέωσης και μαζί τους οι διάφοροι συνεργάτες τους «νεο-ανανεωτές» ακολούθησαν πρακτικές σκληρών αποκλεισμών και κάθε είδους καιροσκοπικών πρακτικών με στόχο τον στενό, τον πλήρη πολιτικό έλεγχο. Στην θέση μας για ανοιχτή, μαζική λαϊκή δράση, στην πολιτική μας θέση «πιο ενωτικά, πιο αριστερά» απάντησαν με «ανανεωτικές» βιαιότητες με παρασκηνιακές μεθοδεύσεις, με ακρότητες, με πλήρη αποκλεισμό.

Βέβαια, εμείς δεν αποκλειστήκαμε ούτε από το λαό και τη νεολαία, ούτε από την πολιτική δράση. Αυτοί ήταν που αποκλείστηκαν.

2) Σε όλα τα βασικά πολιτικά και κοινωνικά μέτωπα κινήθηκαν συνειδητά αποπροσανατολιστικά, με ένα συνδυασμό αποδυνάμωσης των κινημάτων και συμβιβασμού με το τοπικό μπλοκ εξουσίας.
Είναι χαρακτηριστική περίπτωση η στάση τους στο μεγάλο πρόβλημα των στερεών αποβλήτων, οι θέσεις που κατά καιρούς, ασύνδετα προέβαλαν, η εγκατάλειψη συλλογικών θέσεων, ο ρόλος στελεχών τους εντός του μπλοκ εξουσίας και της πολιτικής που αυτό ασκεί. Για το θέμα αυτό θα μπορούσε να γραφτεί ένα πυκνό άρθρο γεμάτο στοιχεία.

3) Η παρουσία τους στον εργατικό-λαϊκό χώρο, μέσα σε συνθήκες οικονομικής κρίσης, δεν ήταν απλά ανύπαρκτη και περιφρονητική για τους εργαζόμενους της Κέρκυρας. Ήταν παρουσία εχθρική προς την ανάπτυξη των λαϊκών εργατικών αγώνων. Στήριξαν επίμονα και με όλους τους τρόπους τις συνδιακλιστικές ηγεσίες του δικομματισμού. Έφτασαν στο απίστευτο σημείο να κατεβάσουν, με πιέσεις και εκβιαστικά, διασπαστικό ψηφοδέλτιο στο μεγάλο σωματείο των ξενοδοχοϋπαλλήλων λαμβάνοντας το 1,5% των ψήφων(!) αρνούμενοι τις προτάσεις μας για ενωτικό ταξικό ψηφοδέλτιο.

4) Η επίσημη θέση για «ενότητας της αριστεράς» έγινε εδώ και περίγελος και υποκρισία. Χαντακώθηκε και συκοφαντήθηκε στα χέρια των παρεών που την επικαλούνται μόνο υποκριτικά και προσχηματικά.

5) Η λεγομένη «προγραμματική αντιπολίτευση» αποδεικνύεται απόλυτα κενή. Δεν εκφράστηκε από τους ανανεωτές και τους συμμάχους τους καμία συγκροτημένη, επικεντρωμένη και ολοκληρωμένη θέση-πρόταση για τα τεράστια προβλήματα του νομού μας στα χρόνια που πέρασαν. Η πολιτική παρέμβαση υπήρξε ασήμαντη, αδόμητη, χωρίς στόχους και προοπτική. Αξίζει –πράγματι- να υπενθυμίσουμε εδώ ένα απόσπασμα άρθρου-απάντησης τριων συντρόφων (Γ.Μ.-Σ.Κ.-Μ.Α.) που δημοσιεύτηκε στον τύπο στις 10/10/2008 και έλεγε: «η επίκληση της διάσημης ‘κουλτούρας τους χώρου’ όχι μόνο δεν μπορεί να συσκοτίσει την αλήθεια αλλά πετυχαίνει ακριβώς το αντίθετο. Την αναδεικνύει».

Επίσης, επειδή εμείς είμαστε αποφασισμένοι να συνεχίσουμε σταθερά και επίμονα τον πολιτικό και κοινωνικό αγώνα, θα κλείσουμε αυτή την πολιτική παρέμβαση υπενθυμίζοντας ένα ακόμα απόσπασμα του παραπάνω αναφερόμενου άρθρου με ημερομηνία 10/10/2008, που υπογράμμιζε: «Τέλος , όμως, το σημαντικότερο θέμα αφορά την ατομική και συλλογική μας επιλογή και εστιάζεται στο ερώτημα: Είμαστε στη γραμμή του αγώνα, είμαστε στη γραμμή της ανατροπής ή είμαστε με τη γραμμή του συμβιβασμού και της μακάριας στασιμότητας; Από την απάντηση σε αυτό το επίκαιρο και πιεστικό ερώτημα δεν μπορεί και δεν πρόκειται να γλυτώσει κανείς».

ΣΤΕΡΕΑ ΑΠΟΒΛΗΤΑ : ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟ ΘΕΤΟΥΜΕ- Η ΛΥΣΗ ΣΤΗ ΜΟΝΑΔΑ.

άρθρο – παρέμβαση του Μάριου Άνθη

μέλους του ιδρυτικού πυρήνα της ΕΝΑΚ Κέρκυρα

18/7/2010

Η φωτιά στο Τεμπλόνι, μέσα στο κατακαλόκαιρο, αναμφίβολα προκαλεί συνέπειες στη δημόσια υγεία και στο περιβάλλον της ήδη βεβαρημένης περιβαλλοντικά περιοχής που στεγάζει τον ονομαζόμενο ΧΥΤΑ Τεμπλονίου . Παράλληλα, όμως, έρχεται να υπενθυμίσει και να ξαναφέρει στο προσκήνιο το συνολικό πρόβλημα που ονομάζεται εγκαταστάσεις και διαχείριση στερεών αποβλήτων στη Κέρκυρα, σε ολόκληρο το νησί . Για τις συνέπειες, τις επιπτώσεις της φωτιάς, μαζί με τους φορείς, βαρύνοντα λόγο να μιλήσουν έχουν οι ειδικοί . Για το θέμα που αφορά το εάν υπήρχαν και λειτούργησαν μέτρα πυροπροστασίας, επίσης η έγκυρη ενημέρωση ανήκει στις αρμόδιες υπηρεσίες. Σε κάθε περίπτωση και επειδή – όπως λέμε – δεν υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά, το γεγονός που συνέβη υπενθυμίζει με δραματικό τρόπο το πρόβλημα του Τεμπλονίου, το πρόβλημα που με διάφορους τρόπους και αιτίες έρχεται, κατά περιόδους, στην επιφάνεια , υπενθυμίζοντας σε όλους ότι υπάρχει και είναι οριακό, υπενθυμίζοντας ότι υπάρχει ακόμα και σε αυτούς (κυρίως σε αυτούς) που εδώ και πολύ καιρό υποκρίνονται και επιμένουν ότι τέτοιο θέμα δεν υφίσταται, ότι όλα είναι υπερβολές…

Ανακεφαλαιώνοντας όλα όσα κατά καιρούς, αυτά τα τελευταία χρόνια ισχυρίζεται η ομάδα του λεγομένου Συνδέσμου Καθαριότητας και τα φερέφωνά τους , η λειτουργία του ΧΥΤΑ στο Τεμπλόνι έχει εδώ και πολύ καιρό δρομολογηθεί ώστε όλα να λειτουργούν με επάρκεια, πληρότητα και ομαλότητα !!

Η πραγματικότητα τους διαψεύδει με τρόπο κατηγορηματικό. Ο Σύνδεσμος Καθαριότητας (ομάδα Δημάρχων) αντικειμενικά χρεώνεται - μεταξύ πολλών άλλων θεμάτων – την πολιτική ευθύνη της τραγωδίας που λέγεται υπόθεση διαχείρισης στερεών αποβλήτων στη Κέρκυρα. Και μιλάμε βάσιμα για τραγωδία καθώς αναλογιζόμαστε τα γεγονότα που συνέβησαν και σημάδεψαν την Κέρκυρα τα τελευταία δύο χρόνια.

Πρόσφατα , ο Περιφερειάρχης κ. Γεωργαλίδης επισκέφθηκε την Λευκίμμη και τον λεγόμενο ΧΥΤΑ Μεσοράχης. Ο λαός της Λευκίμμης που μαζικά συνόδευσε την επίσκεψη του κ. Γεωργαλίδη στη περιοχή του αγώνα (και όχι του ΧΥΤΑ) του διαμήνυσε ο λαός τη δική του βούληση που είναι ξεκάθαρη: Όχι άλλα κόλπα και τακτικισμοί. Όχι ΧΥΤΑ ούτε ΧΥΤΥ στα Μεσοράχια . Ναι στην ολοκληρωμένη διαχείριση με αξιοποίηση των σύγχρονων τεχνολογιών. Ειλικρινά, δεν έχω βεβαιωθεί τι ακριβώς κάνει και τι ακριβώς επιδιώκει ο νέος περιφερειάρχης στο πρόβλημα της Λευκίμμης και γενικότερα στο πρόβλημα των απορριμμάτων. Πιθανότατα ανιχνεύει και προσπαθεί να κερδίσει χρόνο. Ο χρόνος όμως δεν είναι με το μέρος του. Ο χρόνος τελειώνει και για τον κ. Γεωργαλίδη καθώς το πρόβλημα είναι πραγματικά πιεστικό.

Εμείς, δύο και πλέον χρόνια τώρα, έχουμε δώσει σκληρό, επίμονο και συνεχή αγώνα για τη λύση του προβλήματος των στερεών αποβλήτων, αντιμετωπίζοντας σε αυτή τη διαδρομή όλες τις πτυχές και τις εξελίξεις που προέκυψαν. Αυτός ο αγώνας που δώσαμε και συνεχίζει να δίνει η ΕΝΑΚ μαζί με τους αγωνιζόμενους κατοίκους των περιοχών, μαζί με τον Κερκυραϊκό λαό, είχε από την αρχή, σαφή και συγκεκριμένη κεντρική θέση – πρόταση λύσης και διεξόδου: α) απεμπλοκή από τον λανθασμένο και καταστροφικό περιφερειακό σχεδιασμό β) όχι ΧΥΤΑ στο Τεμπλόνι, όχι ΧΥΤΑ στη Λευκίμμη γ) κατασκευή Μονάδας ολοκληρωμένης διαχείρισης (δημόσιου χαρακτήρα) μίας και μοναδικής για όλο το νομό, με νέα χωροθέτηση. Μονάδας στηριγμένης στις νέες και προηγμένες τεχνολογίες που έχουν αναπτυχθεί στον τομέα επεξεργασίας των στερεών αποβλήτων. Η πρότασή μας ήταν εξαρχής και σήμερα είναι ακόμα περισσότερο ώριμη , ρεαλιστική , πρόταση διεξόδου προς το συμφέρον της Κέρκυρας, του πληθυσμού, του περιβάλλοντος, της δημόσιας υγείας. Δύο χρόνια τώρα αντιμετωπίζουμε τις παρασκηνιακές αντιδράσεις και την ένοχη σιωπή του τοπικού μπλοκ εξουσίας που εξάντλησε όλες τις πιθανότητές του να κοροϊδέψει το λαό ότι, δήθεν, δεν υπάρχει άλλη λύση από τους ΧΥΤΑ. Εξάντλησε το μπλοκ εξουσίας όλες τις δυνατότητές του να διασπάσει το λαό και τα κινήματα, να αποπροσανατολίσει και να συσκοτίσει. Δύο χρόνια ένοχης σιωπής που όμως δεν τους οδήγησαν πουθενά. Δύο χρόνια η γνωστή βραδινή προπαγάνδα του τηλεοπτικού δελτίου έπαιζε μονότονα το ίδιο γνωστό έργο.. Το παιγνίδι αυτό δεν τους βγήκε σε καλό και το ξέρουν. Φυσικά και δυστυχώς αυτό το «παιγνίδι» με όσα υποκρύπτει στο περιεχόμενό του το πλήρωσε η Κέρκυρα.

Ο κ. Γεωργαλίδης θα μπορούσε- ίσως- να διδαχτεί από τα γεγονότα της προηγούμενης περιόδου. Άμεση πρόταση που του καταθέτουμε είναι να συγκροτήσει τεχνική επιτροπή μελέτης και αξιολόγησης συστημάτων και τεχνολογιών ολοκληρωμένης διαχείρισης των στερεών αποβλήτων, να ανοίξει δηλ. ένα δρόμο, να κάνει ένα ουσιαστικό βήμα. Η ΕΝΑΚ το προτείνει για να προχωρήσει τώρα, άμεσα. Το προτείναμε έγκαιρα και παλιότερα αλλά όπως φάνηκε ο περιφερειάρχης της ΝΔ κ. Βόσδου είχε «καλύτερες» λύσεις και προοπτικές και έτσι στήριξε το διακομματικό και πολυπλόκαμο τοπικό μπλοκ εξουσίας. Τις συνέπειες τις γνωρίζουμε όλοι. Η ΕΝΑΚ ζητά συγκεκριμένα και ειλικρινή βήματα προς τη κατεύθυνση της επίλυσης. Βήματα και όχι κόλπα ούτε χρονοτριβές. Το ίδιο πιστεύουμε ότι ζητά και ο Κερκυραϊκός λαός. Λύση, όχι κόλπα, ούτε ΜΑΤ, ούτε ψεύτικες και ρητορικές υποσχέσεις.

Η ΕΝΑΚ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΤΟΥ ΛΕΥΚΙΜΜΙΩΤΙΚΟΥ ΛΑΟΥ

 ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΧΥΤΑ ΣΤΑ ΜΕΣΟΡΑΧΙΑ.

 

 ΟΥΤΕ ΧΥΤΑ ΟΥΤΕ ΧΩΜΑΤΕΡΗ.

 Η ΛΕΥΚΙΜΜΗ ΔΕΝ ΔΙΑΙΡΕΙΤΑΙ.

 Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΧΥΤΑ ΣΤΑ ΜΕΣΟΡΑΧΙΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ, ΦΤΩΧΕΙΑ, ΑΡΡΩΣΤΙΑ, ΔΥΣΤΥΧΙΑ.

 Ο ΑΓΩΝΑΣ ΑΥΤΟΣ ΗΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΛΛΑΪΚΟΣ, ΕΝΩΤΙΚΟΣ, ΜΑΧΗΤΙΚΟΣ, ΑΡΑ ΚΑΙ ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ.

 ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΟΙ ΔΙΩΞΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΟΥΝ ΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΑΓΩΝΙΣΤΩΝ ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ.

 ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΜΕ ΕΞΕΛΙΓΜΕΝΕΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΤΩΡΑ.

 ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΜΕΘΟΔΩΝ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΩΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ.

 

 

            Η ΕΝΑΚ από την ίδρυσή της, δύο χρόνια τώρα αγωνίζεται στο πλευρό του Λευκιμμαίικου Λαού ενάντια στον ΧΥΤΑ. Πιστεύουμε ότι το πρόβλημα των σκουπιδιών είναι πρόβλημα ολόκληρης της Κέρκυρας και δεν μπορεί να το χρεώνεται αποκλειστικά η Λευκίμμη. Γι’αυτό ο αγώνας πρέπει να είναι Πανκερκυραικός.

 

Η ΕΝΑΚ έχει προτείνει υπεύθυνη, ρεαλιστική, συγκροτημένη και ολοκληρωμένη λύση:

 

ΤΗΝ ΜΟΝΑΔΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ.

 

Μία και μοναδική, για όλο το νησί, με νέα και σωστή χωροθέτηση.

 

 

 

 

 

ΕΝΙΑΙΑ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΕΡΚΥΡΑΣ - ΕΝΑΚ

 

 

 

 

 

Ανησυχία και ερωτηματικά για την παρουσία του Τουρκικού πολεμικού ναυτικού στο Ιόνιο

                                         Ανακοίνωση

                 Ανησυχία και έντονα ερωτηματικά προκαλεί, η όλο και πιο συχνή, παρουσία του Τουρκικού πολεμικού ναυτικού στο Ιόνιο και στις Αλβανικές ακτές. Αυτή την φορά το Τουρκικό ναυτικό πραγματοποιεί άσκηση ογδόντα χιλιόμετρα δυτικά της Κεφαλονιάς ενώ αναμένεται στον Τουρκικό στολίσκο να προστεθεί και το Τουρκικό υποβρύχιο «Inonu».

                 Όπως έχει γίνει γνωστό τα Τουρκικά πολεμικά πλοία φιλοξενούνται σε Αλβανικές ναυτικές βάσεις, μετά από ειδική άδεια που παραχώρησε το Αλβανικό κοινοβούλιο.

                  Είναι φανερό ότι, οι δραστηριότητες αυτές της Τουρκίας είναι ενταγμένες στην νέα στρατηγική που ακολουθεί η χώρα αυτή στον ευρύτερο χώρο της Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής. Επίσης υπενθυμίζουμε τις αναφορές που συχνά – πυκνά αναπαράγονται από τα μεγάλα ΜΜΕ και αφορούν την ύπαρξη πλούσιων πετρελαϊκών κοιτασμάτων στην θαλάσσια περιοχή Δυτικά της Κέρκυρας – Ιονίου πελάγους.

                Η ΕΝΑΚ πιστεύει και επισημαίνει, ότι, τώρα στο κατώφλι του 21ου αιώνα, νέα δεδομένα και νέες σύνθετες καταστάσεις διαμορφώνονται μπροστά μας. Κάπου εδώ αρχίζουν να τελειώνουν και οι προσφιλείς σε ποικίλου κύκλους της Κέρκυρας, θεωρίες και φιλολογίες του είδους «Εμείς είμαστε Ευρώπη, είμαστε ασφαλείς και μακριά από τα γεγονότα και τα προβλήματα που αυτά δημιουργούν».

Η ΕΝΑΚ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΔΗΛΑΤΟΔΡΟΜΟΥΣ. ΠΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΧΑΝΤΑΚΩΝΕΤΑΙ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΙΔΕΑ

                                Κέρκυρα 17/06/2010


                      Ανακοίνωση

              Εδώ και αρκετό καιρό εκφράστηκαν δημόσια αρκετές αντιρρήσεις, παρεμβάσεις και καταγγελίες από φορείς, δημοτικές κινήσεις και δημοτικούς παράγοντες σχετικά με το έργο κατασκευής ποδηλατοδρόμων στην πόλη της Κέρκυρας, σχετικά με τον σχεδιασμό, την εκτέλεση, ακόμα και τις νομοτυπικές του διαδικασίες. Η ΕΝΑΚ παρακολούθησε αυτήν την δημόσια προβληματική έχοντας σαν δικό της βασικό πλαίσιο και κεντρική θέση α) μια ξεκάθαρα θετική άποψη που έχουμε για το ποδήλατο και τον ρόλο του σαν μέσο μεταφοράς, σωματικής άσκησης και ψυχαγωγίας και β) μια ξεκάθαρη θεώρηση ότι το ποδήλατο μπορεί να αποτελεί ουσιαστική εναλλακτική δυνατότητα για την κυκλοφορία εντός πόλης (για ορισμένους και εκτός πόλης).


             Δυστυχώς, το αποτέλεσμα υπήρξε για μια ακόμα φορά απογοητευτικό. Η κεκτημένη αλαζονεία και αναλγησία των πολιτικά υπευθύνων του έργου κυριάρχησε έναντι κάθε άλλης κριτικής παρατήρησης με συνέπεια την κατασκευή ενός βιαστικού, προβληματικού, δικτύου ποδηλατολωρίδων και ποδηλατοπεζοδρομείων. Ενός αδόμητου, διακεκομμένου δικτύου με περιορισμένη συγκρότηση και κοινωνική αντίληψη, αφού έχει προκαλέσει κυκλοφοριακό έμφραγμα και μαζί διαμαρτυρίες για τις αρνητικές συνέπειες που προκαλεί στην εμπορική – οικονομική δραστηριότητα διάφορων περιοχών. Όπως διαφαίνεται, από το ξεκίνημα το έργο δεν ενέπνευσε σιγουριά και ασφάλεια ούτε στις μεγάλες ηλικίες, ούτε στις μικρές ηλικίες των ποδηλατών και δεν έχει αρκετούς χρήστες (σχεδόν καθόλου χρήστες) παρά την καταλληλότητα της εποχής.

             Πρέπει να πούμε ότι οι προσπάθειες ορισμένων δημοτικών παραγόντων που είδαν το φως της δημοσιότητας και που πήραν «προσωπικά» την εκτέλεση του έργου, οι προσπάθειες να το φορτίσουν «ιδεολογικά» βάζοντας σε αντιπαράθεση με το αυτοκίνητο και τις «λαμαρίνες» όπως είπαν, εκτός από ανεδαφικές είναι αποπροσανατολιστικές κι αχρείαστες. Αυτού του είδους οι σπασμωδικές, διαιρετικές, ελιτίστικες «επιχειρηματολογίες» περισσότερο προκαλούν – τον πολλαπλά ταλαιπωρημένο Κερκυραϊκό λαό, τον Κερκυραίο οδηγό, ιδιοκτήτη ΙΧ – παρά στηρίζουν το ποδήλατο, ενώ εκθέτουν εντονότερα τον σημερινό Δήμαρχο και την πλειοψηφία του Δήμου που έχει αλλεπάλληλα καταπονηθεί και βυθιστεί από τις Βοναπαρτικές συμπεριφορές.

            Είναι - εκ του αποτελέσματος – βέβαιο ότι αναφερόμαστε σε ένα έργο με πολλά – πολλά προβλήματα. Ένα έργο που έγινε βιαστικά, πρόχειρα, ίσως με προεκλογικό πνεύμα και σίγουρα με στόχο να καταναλωθούν τα δύο εκατομμύρια ευρώ του προγράμματος που το χρηματοδότησε. Η ΕΝΑΚ δεν μπορεί να γνωρίζει αν δοθεί στο μέλλον ευκαιρία διόρθωσης, ανασχεδιασμού, ανακατασκευών στο έργο αυτό. Εμείς το θεωρούμε αναγκαίο και το ζητάμε. Για τον λόγο αυτό θέτουμε σε δημόσιο προβληματισμό τις παρακάτω κεντρικές παρατηρήσεις και ιδέες:

           1) Είναι βασικό να ξεκαθαρίσουμε και να αποκτήσουμε στρατηγικό προσανατολισμό για το κύριο θέμα που είναι ΤΙ ΠΟΛΗ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ και επίσης, με όρους ρεαλιστικούς, ΤΙ ΠΟΛΗ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΟΥΜΕ. Οι διαμετρικά αποκλείνουσες αντιλήψεις καθώς και οι μαθητευόμενοι μάγοι, ειδικά στο επίπεδο της διαχειριστικής εξουσίας, εντείνουν τα αδιέξοδα και αναβαθμίζουν το έλλειμμα στρατηγικής άποψης για την σύγχρονη πόλη μας και το μέλλον της. Η πόλη μας δεν μπορεί πλέον να κινείται με αδρανή ασάφεια ανάμεσα στο λεγόμενο παραδοσιακό και στις ανάγκες και δυνάμεις της σύγχρονης πραγματικότητας. Επίσης η πόλη μας δεν μπορεί πλέον να κινείται σαν εκρεμμές, αιχμάλωτη των ιδεοληπτικών οπαδών ξένων μοντέλων, ξένων πόλεων. Η Κέρκυρα, για πολλούς και αντικειμενικούς λόγους δεν είναι Ρώμη, Βενετία, Άμστερνταμ, Κοπεγχάγη, μα ούτε Νάπολη ή Κάιρο. Η Κέρκυρα πρέπει να δώσει τις ΔΙΚΕΣ ΤΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ, να βρει οραματικά και ρεαλιστικά τον δικό της δρόμο. Είναι δραματική αντίφαση (του μπλοκ εξουσίας) ενώ δεν θέλει να λύσει αποτελεσματικά και ορθολογικά το σπουδαιότερο απ’ όλα, το πρόβλημα των σκουπιδιών, πετώντας τα σκουπίδια κάτω από το χαλί του σπιτιού, στην χωματερή του Τεμπλονιού, να θέλει, δήθεν, να παρουσιάσει «το σπίτι όμορφο και καθαρό». Δεν το πετυχαίνει και το αποτέλεσμα το αποδεικνύει. Στρατηγική αντίληψη, ορθολογικός σχεδιασμός και οικονομική αντίληψη είναι η πρώτη βασική προϋπόθεση, κατά την άποψη της ΕΝΑΚ.

              2) Με βάση τα δεδομένα και τις παραμέτρους που αφορούν την πόλη μας οι ποδηλατοδρόμοι ως επιλογή, σχετίζονται με ένα πλέγμα άλλων ανοιχτών και άλυτων ζητημάτων που συνθέτουν από ουσιαστική και όχι δημαγωγική σκοπιά το κοινωνικό και οικολογικό της πρόβλημα. Νέες χωροθετήσεις, πεζοδρομήσεις κλπ. Κυκλοφοριακό – συγκοινωνίες και θέσεις στάθμευσης – χώροι πάρκινγκ – αποτελούν συστατικά μέρη του θέματος που αν δρομολογηθούν (και από τον τρόπο που θα δρομολογηθούν) και θα επιλυθούν, διαμορφώνεται μια εντελώς νέα πραγματικότητα.

              3) Η πόλη χρειάζεται επείγουσα και ορθολογική αντιμετώπιση του προβλήματος – νάρκη, που λέγεται κυκλοφοριακό και στάθμευση ΙΧ . Το πρόβλημα δεν λύνεται με ενέργειες που το καθιστούν ακόμα μεγαλύτερο. Εμείς εκτιμούμε και θεωρούμε ότι η αντιμετώπιση του προβλήματος της στάθμευσης και κυρίως των πάρκινγκ στην σύγχρονη πόλη, απαιτεί εξαγωγή συμπερασμάτων από τις πρόσφατες εμπειρίες, με βάση τον συνδυασμό ρεαλισμού και ριζοσπαστικής αντίληψης. Εκτιμούμε ότι ένα σημαντικό τμήμα του προβλήματος πρέπει να επιλυθεί στον εσωτερικό κύκλο της πόλης και υπενθυμίζουμε πχ την ολοκληρωμένη πρόταση της ΕΝΑΚ για την περιοχή Σπηλιάς. Όσο όμως η πόλη κυριαρχείται από γενική αδράνεια (πχ έργο Λαϊκής) η αντιμετώπιση των προβλημάτων δυσχαιρένει.

Τέλος με δύο βασικές για την ΕΝΑΚ πολιτικές παρατηρήσεις:

              Α) Η αντιμετώπιση των θεμάτων της Κέρκυρας είναι παράλληλα αντιμετώπιση των προβλημάτων των κατοίκων, των πολιτών της Κέρκυρας. Αυτοί που δρομολογούν «λύσεις» υπέρ των συμφερόντων, των κερδοσκόπων και των διαφόρων «επενδυτών» θα βρουν απέναντί τους και την ΕΝΑΚ και τον Κερκυραϊκό Λαό. Αυτοί που απεργάζονται «ανταποδοτικά έργα» και ΣΔΙΤ με την σκέψη «ο λογαριασμός θα σταλεί στον πολίτη» πρέπει να ξέρουν ότι ο Κερκυραϊκός Λαός δεν αντέχει άλλο. Αυτό δεν το λέει η ΕΝΑΚ το λέει ο Λαός σύσσωμος και αν θέλουν ας τον ρωτήσουν.

              Β) Χωρίς σοβαρή αλλαγή του συσχετισμού δυνάμεων, κόντρα στο μπλοκ εξουσίας και τα διάφορα πλοκάμια του, δεν θα δρομολογηθούν λύσεις, ούτε μικρές ούτε μεγαλύτερες. Η ελπίδα υπάρχει, βρίσκεται μέσα στον Λαό και την νέα γενιά, εκεί που φωλιάζει και το μήνυμα της ΕΝΑΚ.

ΝΑ ΑΠΟΜΟΝΩΘΕΙ ΤΟ ΣΙΩΝΙΣΤΙΚΟ ΙΣΡΑΗΛ. ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗ

                                    
ΕΝΙΑΙΑ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΕΡΚΥΡΑΣ - ΕΝΑΚ

         ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
                                            
                      Εξήντα και περισσότερα χρόνια μετά την ίδρυση του, τo κράτους του Ισραήλ επιβεβαιώνει με τις πρακτικές του, διαρκώς και διαρκώς, μια ιδιότυπη συμπεριφορά. Την συμπεριφορά ενός οργανισμού που αντιλαμβάνεται τα γεωγραφικά του όρια περισσότερο σαν εδαφική «έδρα», σαν βάση μιας ευρύτερης δραστηριότητας, τόσο στην περιοχή της Μ. Ανατολής όσο και παγκόσμια.
                     Σειρά κινήσεων και δραστηριοτήτων του Ισραήλ, με τελευταίο παράδειγμα την επιδρομή σε διεθνή ύδατα ενάντια στην νηοπομπή προς την Γάζα ,αποδεικνύουν την «ειδική αντίληψη», την «ειδική θεώρηση» που έχει για την σχέση του με τον χώρο και τον χρόνο. Το Ισραήλ κινείται αυθαίρετα, τυχοδιωκτικά και προκλητικά αδιάφοροo σε σχέση με αυτό που ονομάζεται διεθνές κεκτημένο και επίσης σε σχέση με αυτό που ονομάζεται διεθνές δίκαιο. Ένα πρόσφατο και επιπλέον παράδειγμα αυτής της προκλητικής συμπεριφοράς του Ισραήλ είναι η πλήρης άρνησή του να δεχτεί διεξαγωγή διεθνούς έρευνας για την πολύνεκρη επιδρομή στο τουρκικό πλοίο Mavi Marmara, πρόταση που με ιδιαίτερη επιμονή έκανε ο Γάλλος υπουργός εξωτερικών Μπερνάρ Κουσνέρ. Η συμπεριφορά, η πολιτική, η ιδεολογία του Ισραήλ προσομοιάζει εντονότερα σε πολυεθνικό οργανισμό με ειδικές στοχεύσεις παρά σε κράτος με την έννοια του κοινά παραδεκτού όρου.

                    Έτσι το Ισραήλ έχει διαμορφώσει και επιβάλλει ένα πλαίσιο κράτους μη κράτους Ένα ασαφές πλαίσιο για τον ρόλο του, τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του στο διεθνές περιβάλλον και στην περιοχή της Μέσης Ανατολής.

                    Η προκλητική στήριξη του Ισραήλ από τον Ιμπεριαλισμό κυρίως τον βορειοαμερικανικό και διαχρονικά από τα καπιταλιστικά κέντρα, είναι τόσο έντονη που έχει θεριέψει σε απίστευτα επικίνδυνο βαθμό την αλλοφροσύνη των ηγεσιών, των στελεχών και των υπηρεσιών που διαθέτει .Έτσι έχει εξελιχθεί σαν οντότητα με χαρακτηριστικά διεθνούς συμμορίας που δρα πολυπλόκαμα στον οικονομικό - κοινωνικό και στρατιωτικό χώρο.

                   Αναμφίβολα το Ισραήλ επικαλείται, ορισμένα επιχειρήματα προκειμένου να δικαιολογεί τις κινήσεις και τις επιλογές του, με σημαντικότερο όλων τους λόγους «εθνικής ασφάλειας» και «διαρκούς απειλής» που υφίσταται λόγω της γεωγραφικής του θέσης. Όμως και τα μικρά παιδιά γνωρίζουν ότι το Ισραήλ χρησιμοποιεί προσχηματικά και καταχρηστικά αυτούς τους λόγους. Και τα μικρά παιδιά γνωρίζουν ότι το Ισραήλ δρα με τέτοια θρασύτητα που θα ζήλευαν μεγάλες ιμπεριαλιστικές χώρες. Όλοι γνωρίζουν ότι το Ισραήλ δεν προσπάθησε και δεν θέλησε να αποτελέσει παράγοντα ειρήνης, σταθερότητας, φιλίας και συνεργασίας τόσο στην περιοχή του όσο και στην διεθνή σκηνή. Η επιθετικότητα έγινε το σύμβολο της σημαίας του.          

                  Η σιωνιστική τρομοκρατική συμμορία του Ισραήλ όπως κινείται αποτελεί μεγάλο και ξεκάθαρα υπαρκτό πρόβλημα για την ειρήνη, την ασφάλεια και την ομαλότητα στην μεσανατολική - μεσογειακή περιοχή αλλά και διεθνώς. Η λεγόμενη διεθνής κοινότητα και οι παγκόσμιοι οργανισμοί, που συνήθως μεροληπτούν - υπάρχουν εκατοντάδες παραδείγματα στην σύγχρονη ιστορία - αυτοί οι οργανισμοί οφείλουν να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να ασκήσουν σοβαρές και έμπρακτες πιέσεις στο Ισραήλ .

                Πρώτο μέτρο σε αυτή την κατεύθυνση η ολόπλευρη στήριξη ενός ενιαίου -ανεξάρτητου και ουσιαστικά λεύτερου Παλαιστινιακού κράτους .

ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΑ ΣΤΕΡΕΑ ΑΠΟΒΛΗΤΑ

ΕΝΙΑΙΑ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΕΡΚΥΡΑΣ – ΕΝΑΚ

Κέρκυρα 1/06/2010

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Θα ανοίξει …δεν θα ανοίξει!

Θα εγκριθούν… δεν θα εγκριθούν!

Θα πάνε στο Τεμπλόνι… δεν θα πάνε!

Ερωτήματα που επαναλαμβάνονται στην Κέρκυρα τα τελευταία χρόνια μονότονα, ίσα - ίσα να έχουμε να λέμε.

Είναι ο σίγουρος τρόπος για να αποφύγουμε να μιλήσουμε επί της ουσίας, ο τρόπος εκείνων που δεν μπορούν να κοιτάξουν κατάματα ούτε τον εαυτό τους στον καθρέπτη.

Και μιλάμε πάντα για τον εγκληματικό σχεδιασμό καταστολής, που έσπειρε τον θάνατο, την βία και τον πανικό στην Λευκίμμη πριν δυο χρόνια και μην μπορώντας πλέον να μαζέψει τα ασυμμάζευτα, θέτει συνεχώς παιδαριώδη ψευδοδιλλήματα, περί της εναπόθεσης των σκουπιδιών.

Επί δύο χρόνια η ΕΝΑΚ καταθέτει εναλλακτική πρόταση, την δημιουργία Μονάδας Ολοκληρωμένης Διαχείρισης Απορριμμάτων. Επί δύο χρόνια τα αυτιά τους είναι κλειστά και επικαλούνται ως μοναδικό επιχείρημα έναν αποτυχημένο και αποδεδειγμένα επικίνδυνο περιφερειακό σχεδιασμό. Ροκανίζουν τον χρόνο θητείας τους - γιατί όλοι ξέρουν και οι ίδιοι περισσότερο από όλους - ότι σε αυτήν την σκηνή άλλοι θα είναι οι ηθοποιοί.

Επαναλαμβάνουμε ξανά τις προτάσεις μας, επιμένουμε σε αυτές και τονίζουμε ότι πρώτα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε τον τρόπο διαχείρισης και μετά να βρούμε τον χώρο πραγματοποίησης δηλαδή την χωροθέτηση. Μέσα από εξελιγμένες τεχνολογίες και όχι με τριτοκοσμικές μεθόδους οι οποίες επιπλέον προσπαθούν να επιβληθούν με θηριώδη τρόπο. Επαναλαμβάνουμε την πρόταση που δημοσιοποιήσαμε από το καλοκαίρι του 2009 για να συγκροτήσει η περιφέρεια Ιονίων νησιών τεχνική επιτροπή αξιολόγησης μεθόδων και τεχνολογιών ολοκληρωμένης διαχείρισης. Η έλευση των ΜΑΤ δεν πρόκειται να ξεχαστεί ποτέ.

Σήμερα η Λευκίμμη πρέπει να βοηθηθεί με κάθε τρόπο, να αποτρέψει την λειτουργία του ΧΥΤΑ, πριν βυθιστεί η περιοχή στον οικονομικό μαρασμό, πριν αφανιστεί το φυσικό περιβάλλον με ότι αυτό συνεπάγεται για την περιοχή. Η λύση που προτείνει η ΕΝΑΚ, είναι λύση δίκαιη, είναι λύση λυτρωτική. Είναι λύση για όλο τον Νομό, επειδή το πρόβλημα

είναι κοινό για όλους και όχι μόνο της Λευκίμμης. Ο κάθε Κερκυραίος έχει χρέος να αποδείξει έμπρακτα και ουσιαστικά το ενδιαφέρον του για τον τόπο, για το περιβάλλον, για την οικονομία και το μέλλον του νησιού. Οι προχειρότητες, οι εξυπηρετήσεις συμφερόντων, οι προπαγανδιστικοί λαϊκισμοί του μπλοκ εξουσίας δεν οδηγούν πουθενά αλλού παρά μόνον στο βάθεμα της παρακμής, σε αδιέξοδα, στο μεγάλωμα των προβλημάτων που αντιμετωπίζει το νησί μας.