Πέμπτη, 24 Φεβρουαρίου 2011

ΕΝΑΚ: στη δημοσιότητα η απόφαση του ΣτΕ για τα νταμάρια

ΕΝΑΚ: ΔΙΝΟΥΜΕ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ
ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ
ΓΙΑ ΤΑ ΛΑΤΟΜΕΙΑ ΤΡΟΥΜΠΕΤΑ

Κέρκυρα 24/2/2011


Η ΕΝΑΚ, όπως είχε προαναγγείλει, δίνει σήμερα στη δημοσιότητα, ολόκληρη την απόφαση του Ε΄ τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας σχετικά με τα λατομεία Τρουμπέτα. Την δίνουμε στη δημοσιότητα, αμέσως μετά την ολοκλήρωση της επίσημης καθαρογραφής της (24 /2/20011) από τις υπηρεσίες του ΣτΕ. Η δημοσίευση της απόφασης του ΣτΕ καθώς και το περιεχόμενο, δίνουν σαφέστατες απαντήσεις προς κάθε κατεύθυνση και ξεκαθαρίζουν όλα τα θέματα. Κυρίως όμως ξεκαθαρίζουν αυτό που είναι το βασικό, αυτό που ενδιαφέρει την ΕΝΑΚ και τους πολίτες της Κέρκυρας. Ότι δηλ. λατομεία Τρουμπέτα ΤΕΛΟΣ. Εδώ σταματά μια μακρόχρονη περιβαλλοντική πληγή, από τις πολλές στο νησί μας και τώρα άμεσα, πρέπει να ξεκινήσει η διαδικασία ανάπλασης της κατεστραμμένης περιοχής. Σε αυτή την κατεύθυνση, η ΕΝΑΚ επαναφέρει στη δημοσιότητα την πρόταση που κατέθεσε ένα μήνα πριν, για απαλλοτρίωση, από το Δημόσιο, του χώρου και για δημιουργία στο χώρο των πρώην λατομείων μεγάλου ΑΘΛΗΤΙΚΟΥ και ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΥ (συναυλιακού κλπ.) ΚΕΝΤΡΟΥ του ΒΟΡΕΙΟΥ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑΤΟΣ.




Το αιολικό Παντοκράτορα στο Περιφερειακο Συμβούλιο

H ENAK συμμετείχε σε σύσκεψη που είχε σαν αντικείμενο το αιολικό πάρκο Παντοκράτορα, μπροστά στη συζήτηση του συγκεκριμένου θέματος στο Περιφερειακό Συμβούλιο Ιόνιων Νησιών,το Σάββατο 26 Φλεβάρη.Η σύσκεψη εξέδωσε την παρακάτω ανακοίνωση:

Δελτίο Τύπου

Την Τρίτη 22 Φεβρουαρίου 2011, ώρα 8 μ.μ. στο Φουαγιέ του Δημοτικού Θεάτρου συγκλήθηκε, κατόπιν ανοιχτής πρόσκλησης από την Αντικαπιταλιστική Αριστερά στα Ιόνια, σύσκεψη τοπικών, κοινωνικών συλλογικοτήτων και περιβαλλοντικών οργανώσεων. Στη σύσκεψη συμμετείχαν η ΑΝΑΣΑ, η παράταξη «Εμπρός με εσένα για τη Κέρκυρα», η ΕΝΑΚ, η Περιβαλλοντική Παρέμβαση «Αντινιώτη», και ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος.

Στόχος της σύσκεψης ήταν η αντιμετώπιση του ζητήματος που έχει προκύψει με την πρόσφατη αναγγελία έναρξης των έργων εγκατάστασης Αιολικού Πάρκου στον Παντοκράτορα.

Αναπτύχτηκε σοβαρός και εκτεταμένος προβληματισμός όσον αφορά τόσο τις διαδικασίες έγκρισης-αδειοδότησης του έργου από την απελθούσα περιφερειακή αρχή όσο και τις βραχυπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες αρνητικές επιπτώσεις του έργου για το φυσικό περιβάλλον και το κοινωνικό σύνολο.

Οι συμμετέχοντες αποφάσισαν να απαιτηθεί από το Περιφερειακό Συμβούλιο και κάθε άλλο αρμόδιο όργανο η ανάκληση όλων των διοικητικών πράξεων που αφορούν την αδειοδότηση και εγκατάσταση του Αιολικού Πάρκου στον Παντοκράτορα. Επίσης, συμφώνησαν ότι η ενέργεια είναι δημόσιο αγαθό και πρέπει να παράγεται από δημόσιους φορείς υπό εργατικό και λαϊκό έλεγχο και όχι με στόχο την εξυπηρέτηση των ιδιωτικών συμφερόντων.

Τέλος καλούν σε παράσταση διαμαρτυρίας στο Περιφερειακό Συμβούλιο το Σάββατο 26/2 στις 12, όπου συζητείται το θέμα του Αιολικού Πάρκου στο Παντοκράτορα.

Τρίτη, 15 Φεβρουαρίου 2011

ΓΙΑ ΤΑ ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ - ΛΑΤΟΜΕΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ

ΕΝΙΑΙΑ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΕΡΚΥΡΑΣ
Κέρκυρα 15/2/2011

Η ΕΝΑΚ ΓΙΑ ΤΑ ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ – ΛΑΤΟΜΕΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ

Η ΕΝΑΚ έχει τοποθετηθεί δημόσια και συστηματικά, προσπαθώντας να πληροφορήσει και να εξηγήσει στο λαό τη σχέση και τη σύνδεση που έχουν ή που αποκτούν μεταξύ τους ορισμένα βασικά θέματα και μαζί μεγάλα προβλήματα της Κέρκυρας. Αυτή η κεντρική θέση της ΕΝΑΚ έχει ενισχυθεί σε επικαιρότητα και αξία αυτή τη περίοδο, μετά τις αυτοδιοικητικές εκλογές. Όπως, επίμονα, τονίζουμε με συνεχείς ανακοινώσεις και άλλους τρόπους, η μετεκλογική πολιτική που δρομολογείται στο νησί μας από το τοπικό μπλοκ εξουσίας και τα πλοκάμια του συνεχίζει, το ίδιο επίμονα, την πολιτική του φαύλου κύκλου που καταστρέφει τον τόπο μας που υποθηκεύει το μέλλον του. Η ΕΝΑΚ με τη δική της πολιτική πρόταση και από τη δική της σκοπιά, αποκαλύπτει χειροπιαστά τις πολιτικές του μπλοκ εξουσίας και όσων στηρίζουν τις πολιτικές αυτές με διάφορους ρόλους και τρόπους. Σε αυτή τη χρονική περίοδο, του ΔΝΤ, την ώρα που κυριολεκτικά ΠΩΛΕΙΤΑΙ η Ελλάδα και τα εδάφη της, στην περίοδο της άγριας καπιταλιστικής λεηλασίας και της μεγάλης αναμπουμπούλας, είναι φανερό ότι χαίρονται οι λύκοι. Επιχειρηματίες, εργολάβοι, εταιρείες, λύκοι ντυμένοι και με πράσινη προβιά προκειμένου να κάνουν τη δουλειά τους. Είναι οι λύκοι της λεγόμενης «πράσινης» ανάπτυξης. Ενώ δεν έρχονται καλά νέα για Λευκίμμη – Τεμπλόνι (στην Κερατέα γίνεται πόλεμος) την ίδια ώρα το ΥΠΠΟ παραχωρεί τελικά στον τραπεζικό όμιλο την ακρόπολη του νέου φρουρίου, έχουμε τις εξελίξεις στο art cafe, την υπόθεση κατασκευής ξενοδοχείου στην καρδιά της ζώνης NATURA στην Αντινιώτη καθώς και την περίεργη, όπως εξελίσσεται υπόθεση των φραγμάτων που η ΕΝΑΚ θα τοποθετηθεί με ξεχωριστή ανακοίνωση την ώρα που πρέπει. Είναι φανερό και στον ποιο κακόπιστο, τι συμβαίνει αυτή τη στιγμή στον τόπο μας. Άγρια επίθεση ενάντια στη Κέρκυρα, τους ανθρώπους, το περιβάλλον. Αυτό είναι το γενικό πλαίσιο. Στα ιδιαίτερα θέματά μας:
1) Πρόσφατα η ΕΝΑΚ δημοσίευσε συνολική θέση – πρόταση σχετικά με τις ΑΠΕ και τα αιολικά πάρκα. Πρόταση συγκεκριμένη, υπεύθυνη και ρεαλιστική. Καταδικάσαμε απερίφραστα την κατασκευή πάρκου στον Παντοκράτορα, όπως φυσικά και στα Διαπόντια, όπως και τα πιθανά σχέδια για άλλα σημεία του νησιού. Το πρόβλημα αυτή τη στιγμή σχετικά με τα αιολικά πάρκα δεν είναι χωροταξικό αλλά πολύ ευρύτερο και βαθύτερο. Αν το σχέδιο υλοποιηθεί, εάν η πολιτική του μπλοκ εξουσίας και αυτών που εξυπηρετεί υλοποιηθεί, θα μιλάμε για μία αγνώριστη, κατεστραμμένη Κέρκυρα, με τεράστιες περιβαλλοντικές και οικονομικές συνέπειες. Παράλληλα είδαμε με ικανοποίηση, να δημοσιοποιείται μία αρθρογραφία διαφόρων άλλων γνωστών πολιτών, που από την πλευρά τους έθεταν κάποιους παρεμφερείς προβληματισμούς. Είδαμε, όμως και κάτι «φυσιολογικά» αδιανόητο. Τον πρόεδρο της (ΜΚΟ) «Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία» και στέλεχος των «Οικολόγων Πράσινων» σε ρόλο συνοδού της ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ENOVA, εταιρείας κατασκευής του αιολικού πάρκου Παντοκράτορα και των εκπροσώπων της εταιρείας που ήρθαν στην Κέρκυρα. Συνοδού της εταιρείας τόσο στην τηλεόραση όσο και σε επαφές με δημόσιους φορείς. Είναι, αναμφίβολα, δικαίωμά του.
Προκύπτει ένα πολιτικό θέμα και το θέτουμε ευθέως: Ποια είναι η θέση εκείνου του κόμματος της αριστεράς (και της οικολογίας, όπως λέει) δηλ. του ΣΥΝ και των τοπικών στελεχών του, που έχουν εδώ και αρκετό καιρό αναγάγει σε προνομιακούς συνομιλητές και συνεργάτες τους ονομαζόμενους οικολόγους και τα πλοκάμια τους; Τους καλούμε να ξεκαθαρίσουν δημόσια τη θέση τους. Δημόσια και καθαρά και όχι με περικοκλάδες. Επίσης καλούμε σε ξεκάθαρη δημόσια τοποθέτηση κάθε μέλος- στέλεχος του ΣΥΝ. Επιπλέον, μία ακόμα δημόσια ερώτηση: Είναι αλήθεια ότι η λειτουργία αιολικού πάρκου στον Παντοκράτορα φρακάρει ενεργειακά κάθε δυνατότητα τοποθέτησης και λειτουργίας άλλων ΑΠΕ (φωτοβολταϊκά κλπ); Είναι αλήθεια ότι το αιολικό πάρκο ακυρώνει τη δυνατότητα του δικτύου να εξυπηρετήσει την ανάγκη τοποθέτησης συστημάτων ενεργειακής αυτονομίας σε δημόσια κτήρια και εγκαταστάσεις, κάτι που έχει επείγουσα ανάγκη η Κέρκυρα;
2) Πρόσφατα η ΕΝΑΚ, με ανακοίνωσή της, πληροφόρησε τους πολίτες και τους φορείς για την απόφαση του ΣτΕ σχετικά με τα λατομεία Τρουμπέτα. Η ΕΝΑΚ εξέδωσε αυτή την ανακοίνωση για έναν κρυστάλλινο λόγο. Γιατί μόνο αυτή θα μπορούσε να το κάνει (και γιατί έπρεπε να το κάνει) με υπευθυνότητα και σεβασμό στην έγκυρη ενημέρωση πολιτών και φορέων. Ο λόγος είναι ότι η πρώτη και κεντρική προσφεύγουσα στο ΣτΕ για το θέμα των λατομείων, Ναυσικά Κυριάκη, είναι ιδρυτικό στέλεχος της ΕΝΑΚ αλλά και επίσης είναι αυτή που έννομα έχει τη δυνατότητα απόκτησης αυτής της ολοκληρωμένης απόφασης του ΣτΕ. Αντικειμενικά ανέλαβε το βάρος της πρωτοβουλίας και της «έκθεσης» σε ένα τέτοιας μορφής και σημασίας σοβαρό πρόβλημα, που εκ των πραγμάτων συνοδεύει την ατομική, κοινωνική και πολιτική της παρουσία και δράση. Την επόμενη περίοδο θα δώσουμε στη δημοσιότητα εκτενή αποσπάσματα της απόφασης του Ε΄ τμήματος του ΣτΕ που θα αποτυπώνει ξεκάθαρα την εικόνα. Και ενώ η ΕΝΑΚ καλούσε, με πνεύμα ενωτικό και δημοκρατικό, όλους τους φορείς και συλλόγους να τοποθετηθούν με προτάσεις και θέσεις στα νέα δεδομένα, διαβάσαμε μία ανακοίνωση της «Περιβαλλοντικής Πρωτοβουλίας» που δεν αναφέρει (γιατί άραγε;) αλλά σαφέστατα εννοεί την ΕΝΑΚ και την κατηγορεί για «παραπληροφόρηση», μιλά για «αριστερίστικα κινήματα» και διάφορα δήθεν απαξιωτικά για την ΕΝΑΚ. Η ΕΝΑΚ ούτε κάνει ούτε επιδιώκει περιττές αντιπαραθέσεις με κανέναν απολύτως. Τους πληροφορούμε (αν και μάλλον το ξέρουν) ότι όλα αυτά δεν βοηθούν, δεν είναι σε καλό δρόμο. Η σύγχυση, δεν είναι ικανή να κρύψει την αλήθεια. Εμείς κινούμαστε μέσα στις διαδικασίες του πολιτικού αγώνα και του πολιτικού διαλόγου και έτσι δεν έχουμε χρόνο, ούτε βρίσκουμε χρόνο για άλλες πρακτικές και συμπεριφορές.

ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΣΤΗΝ ΚΕΡΑΤΕΑ

  • ΟΧΙ ΧΥΤΑ - ΕΞΩ ΤΑ ΜΑΤ ΑΠΟ ΤΗ ΚΕΡΑΤΕΑ
  • ΟΧΙ ΣΤΑ ΕΡΓΟΛΑΒΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ - ΝΑΙ ΣΤΗ ΖΩΗ
  • ΚΕΡΑΤΕΑ - ΤΕΜΠΛΟΝΙ - ΛΕΥΚΙΜΜΗ - ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟ - ΟΛΗ Η ΕΛΛΑΔΑ ΜΙΑ ΦΩΝΗ
  • ΟΧΙ ΧΥΤΑ ΟΥΤΕ ΧΥΤΥ - ΝΑΙ ΣΤΙΣ ΝΕΕΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΜΟΝΑΔΕΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ, ΔΗΜΟΣΙΟΥ, ΛΑΪΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ 

Ο ΛΟΓΟΣ ΠΑΛΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΓΕΡΜΑΝΙΚΕΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ

ΟΛΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΤΗΝ ΑΝΤΕΞΕΙ
Ο ΛΟΓΟΣ ΠΑΛΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΓΕΡΜΑΝΙΚΕΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ

«Και γνώσεστε την αλήθειαν και η αλήθεια ελευθερώσει υμάς» (Κατά   Ιωάννην, 8. 32-33)

Του Δαμιανού Βασιλειάδη, εκπαιδευτικού, μέλους του Εθνικού Συμβουλίου διεκδίκησης των οφειλών της Γερμανίας προς την Ελλάδα, υπεύθυνου για τη Γερμανία                                Αθήνα, 4.2.2011

Πάλι δυστυχώς δημιουργείται σύγχυση γύρω από το γνωστό πρόβλημα των Γερμανικών Επανορθώσεων και μέσω αυτής της σύγχυσης παραπλάνηση του Έλληνα πολίτη.
Παρουσιάζεται ξαφνικά η κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου να επαίρεται ότι ενδιαφέρεται τα μάλα για το ύψιστο αυτό εθνικό θέμα των γερμανικών επανορθώσεων, επιδεικνύοντας θριαμβευτικά την ευαισθησία της, δείχνοντας ότι παρεμβαίνει αποφασιστικά και εγκαίρως στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, για να στηρίξει τον αντίστοιχο Άρειο Πάγο της Ιταλίας στο θέμα της ετεροδικίας.
Επιπλέον παρουσιάζονται διάφοροι στα ΜΜΕ και από τη μια αναδεικνύουν τη δική τους άμεση συμμετοχή και ευαισθησία στο θέμα και από την άλλη επαινώντας την επιτέλους «ακαριαία» και αποφασιστική αντίδραση της κυβέρνησης και του Υπουργού Δικαιοσύνης κ. Χάρη Καστανίδη.
Όλοι αυτοί οι παράγοντες έτρεξαν να προλάβουν την «καταληκτική» ημερομηνία της 15 Ιανουαρίου, όπου πέραν αυτής της ημερομηνίας δεν θα υπήρχε δυνατότητα παρέμβασης.
Δηλώνω ρηματικά και κατηγορηματικά (και προκαλώ τον οποιονδήποτε να αποδείξει το αντίθετο): Ουδέν ψευδέστερον τούτου.
Και εξηγούμαι.
Το όλο θέμα ανακινήθηκε από μία συνοπτική, περιληπτική και ουσιαστική έκθεση που συνέγραψα και δημοσιοποίησα στις 24.12.2010.
Πάλι συνοπτικά θα αναφέρω πώς προέκυψε η όλη υπόθεση και η συνοπτική έκθεση, που έδωσε αφορμή να γίνει όλος αυτός ο θόρυβος και η ανακίνηση του θέματος:
Αρκετοί φίλοι μου, αλλά και ορισμένοι άλλοι, ευαίσθητοι στα εθνικά θέματα, με παρακάλεσαν να γράψω μια συνοπτική έκθεση για τις γερμανικές επανορθώσεις και να μην τους στέλνω λεπτομερείς και πολυσέλιδες αναλύσεις (σεντονιαδες τις αποκάλεσε κάποιος), γύρω από τα εθνικά θέματα και συγκεκριμένα για τις γερμανικές επανορθώσεις.
Συνέγραψα λοιπόν την γνωστή έκθεση που κυκλοφόρησε  στο μεταξύ παντού,
Πριν την στείλω (λίγο πριν από τις γιορτές των Χριστουγέννων) την παρουσίασα στον Μανώλη Γλέζο, ο οποίος μου έκανε μία – δύο διορθώσεις στο κείμενο.
Κατόπιν τούτου την απέστειλα στις 24.12.2010 με Ε-mail, αμέσως στα μέλη της Γραμματείας του Εθνικού Συμβουλίου και μετά στους τετρακόσιους περίπου αποδέκτες μου, σε όλα τα έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα μαζικής ενημέρωσης, στα διάφορα μπλοκς και μέσω ενός φίλου μου και στους 300 βουλευτές της Βουλής.
Από κει και πέρα το κείμενο αυτό αναπαράχτηκε μέσω του διαδικτύου και κυκλοφόρησε σε ολόκληρο τον κόσμο (έως την Αμερική και την Αυστραλία).
Η γνωστοποίηση του κειμένου προκάλεσε την αντίδραση ορισμένων βουλευτών από περιοχές των μαρτυρικών πόλεων και χωριών και της κυβέρνησης, η οποία σκέφτηκε πως θα εκμεταλλευτεί το θέμα. Οι ενέργειές της όμως βασίστηκαν μόνο στα στοιχεία και τις ημερομηνίες που είχα γράψει στο κείμενο που τους απέστειλα.
Η κυβέρνηση λοιπόν δήθεν πρόλαβε να παρέμβει πριν από τις 15 Ιανουαρίου και ο Υπουργός Οικονομικών επιβεβαίωσε στη βουλή το ποσό που είχα αναγράψει, προσθέτοντας και 2 δισεκατομμύρια ευρώ παραπάνω, δηλαδή 164 δισεκατομμύρια ευρώ, χωρίς το Υπουργείο  να εξετάσει το θέμα. Με τον τρόπο αυτό αποδεικνύεται η απάτη της κυβέρνησης, γιατί:
Στο κείμενο που συνέταξα έβαλα δύο ημερομηνίες, που αποτέλεσαν τελικά την πέτρα του σκανδάλου, όπως θα την αποκαλούσα.  Την 15 Ιανουαρίου, που υποτίθεται έληγε η ημερομηνία παρέμβασης και την άλλη, που αφορούσε την έκδοση της απόφασης που την υπολόγιζα γύρω στο καλοκαίρι, (την έβαλα αυθαίρετα).
Το σήριαλ έχει και συνέχεια. Στις γιορτές των Χριστουγέννων με παίρνει τηλέφωνο ο Γενικός Γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου Ευάγγελος Μαχαίρας και με ρωτάει, αν η ημερομηνία που έβαλα για τις 15 Ιανουαρίου ευσταθεί πραγματικά ή όχι. Του απαντώ επί λέξη ότι η ημερομηνία αυτή είναι αυθαίρετη και την έβαλα εξεπίτηδες.
Είχε όμως ένα νόημα. Πριν από την ημερομηνία αυτή δεν θα ξεκινούσε καμία διαδικασία σχηματισμού του σώματος (ή δεν ξέρω πως το ονομάζουν οι νομικοί) που θα έβαζε μπρος τη διαδικασία εκδίκασης του ασύλου της Γερμανίας, δηλαδή του γνωστού θέματος της ετεροδικίας. Με ρώτησε πάρα πέρα, αν ευσταθεί η ημερομηνία για το καλοκαίρι και πότε και του απάντησα ότι και αυτό δεν ήταν γνωστό. Συμφωνήσαμε πάλι με το κατά συνθήκην ψεύδη, θα’ λεγα, να βάλουμε όχι γενικά και αόριστα το καλοκαίρι, αλλά τέλη Ιουνίου.
Έτσι κυκλοφόρησε το τελικό κείμενο, που έδωσε αφορμή να αφυπνιστούν οι πάντες και να τρέχουν και να μην προλαβαίνουν.
Δεν θα αναφερθώ σε κάποια ευτράπελα της υπόθεσης. Θα παραμείνω στην αντίδραση της κυβέρνησης, η οποία έκρινε φαίνεται ότι το θέμα ήταν πρόσφορο για εκμετάλλευση, δείχνοντας τάχα την εθνική της ευαισθησία στους «ιθαγενείς» ραγιάδες και αφού διέρρηξε τα «ιμάτιά της», ισχυρίστηκε ότι έδειξε αποφασιστικότητα και παρενέβη πριν από τις 14 Ιανουαρίου (το δικό μου 15 έγινε 14, μάλλον γνωρίζω τη σκοπιμότητα εκείνων που τροποποίησαν το 15 και το έκαναν 14).
Χαράς ευαγγέλια για τους αφελείς, ότι επιτέλους μια κυβέρνηση ξέφυγε από την υποτέλεια και έδειξε περήφανα το ανάστημά της απέναντι στην «ιταμότητα» της Γερμανίας.
Στην πραγματικότητα όλο αυτό το θέατρο ξεκίνησε από τη δική μου έκθεση και τις ημερομηνίες που έβαλα, όχι φυσικά τόσο αυθαίρετα και εξηγούμαι.
Ρώτησα τους φίλους μου στη Γερμανία, που είναι μέλη του Δικτύου, που δημιούργησα στην Γερμανία και που έγκριτες προσωπικότητες μας συμπαραστέκονται, πριν συντάξω την γνωστή έκθεση, πότε θα συσταθεί το σώμα που θα εκδικάσει την ετεροδικία στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης και πότε υπολόγιζαν ότι θα έβγαινε η απόφαση.
Η πλειοψηφία με διαβεβαίωσε ότι πριν από τις 15 Ιανουαρίου δεν επρόκειτο να συμβεί τίποτε. Οι όποιες διαδικασίας ξεκινούσαν και όποτε ξεκινούσαν δεν θα ήταν πριν από τις 15 του μηνός Ιανουαρίου.
Πότε ακριβώς δεν γνώριζαν και οι ίδιοι και ο καθένας μπορούσε να κάνει τις «αυθαίρετες» υποθέσεις του. Θα ήταν στις 16 Ιανουαρίου, στα τέλη Ιανουαρίου, στις αρχές Φεβρουαρίου ή αργότερα δεν μπορούσε κανείς να το ξέρει, εκτός ίσως, αν έπαιρνε υπεύθυνα η ελληνική κυβέρνηση ή ο Υπουργός Δικαιοσύνης τηλέφωνο (ή με έγγραφο) στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης και μάθαινε πιθανόν κάτι σχετικό.
Αντ’ αυτού η κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου, καθώς και άλλα πρόσωπα πήραν ως δεδομένη την ημερομηνία που είχα βάλει στην έκθεσή μου και με βάση αυτήν κινήθηκαν.
Τι δείχνει αυτό; Είναι τελείως απλό: Την  μεγάλη απάτη της κυβέρνησης και την εξαπάτηση του Ελληνικού Λαού, που αντί να πράξει αυτά που όφειλε να πράξει για το Δίστομο τουλάχιστον, πηγαίνει δήθεν να το υπερασπιστεί μέσω Ιταλίας. Αν είναι δυνατόν!!!
Για να πούμε όμως και του στραβού το δίκαιο: Η κυβέρνηση έδωσε αφορμή να αναδειχτεί το θέμα, επιτρέποντας στα κανάλια να προβάλουν την υπόθεση, ως δική της εθνική ενέργεια. Αυτό ήταν το θετικό της παρέμβασής της.
Αυτά βέβαια γιατί μας περνάει για κάφρους.
Προσωπικά δεν θεωρώ τον εαυτό μου ούτε κάφρο ούτε υποτελή, αλλά ούτε και αφελή για να παραμυθιαστώ με τα μυθεύματα της κυβέρνησης, τη στιγμή που γνωρίζω την πάσα αλήθεια.
Και μια και μιλάμε για κυβέρνηση θα πρέπει να ξεκαθαρίσω και ένα θέμα που αφορά τον πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια, όχι ως θεσμό, αλλά ως άτομο, για να μην υπάρχουν φαύλες εξιδανικεύσεις, που οδηγούν τελικά σε απογοήτευση.
Στις 20 Ιανουαρίου τον επισκέφθηκε μια αντιπροσωπεία του Δικτύου Μαρτυρικών Πόλεων και Χωριών και στην προσφώνησή του παινεύτηκε ότι είχε δώσει το 1995 εντολή στον τότε πρέσβη της Ελλάδας στο Βερολίνο Ι. Μπουρλογιάννη να επιδώσει στην Γερμανική κυβέρνηση μια ρηματική νότα που έλεγε, όπως αναφέρει και ο ίδιος:
 «ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πρέπει όμως να σας πω και κάτι και το θυμάστε όλοι: Το 1995, ο Υπουργός Εξωτερικών Παπούλιας έδωσε εντολή στον πρέσβη της Ελλάδος στο Βερολίνο Ι.Μπουρλογιάννη να κάνει ρηματική διακοίνωση ότι απαιτούμε όλες τις αποζημιώσεις και ιδιαίτερα των μαρτυρικών τόπων».
Όπως όμως επανειλημμένα έχω αναφέρει, καμία ελληνική κυβέρνηση δεν πρόβαλε το θέμα των γερμανικών επανορθώσεων δυναμικά. Δεν μας λέει ο πρόεδρος τι έγινε μετά την ρηματική αυτή διακοίνωση». Απαντώ: Τίποτε απολύτως. Η γερμανική κυβέρνηση απεναντίας διαψεύδει επανειλημμένα ότι τις έγιναν ποτέ επίσημα διαβήματα για τα θέματα των γερμανικών αποζημιώσεων. Και αν έγιναν, προσθέτω ως σχόλιο, έγιναν απλώς για το θεαθήναι.[1]
Και ένα τελευταίο: Αφού δείχνει τόσο ευαισθησία στο θέμα, γιατί δεν δέχτηκε ποτέ αντιπροσωπεία του Εθνικού Συμβουλίου, που επιμόνως το επεδίωξε; Και γιατί δεν ενίσχυσε ποτέ το Εθνικό Συμβούλιο και το έργο του, τη στιγμή που δίνει δεκάδες και εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ στις Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις (ΜΚΟ), που οι περισσότερες βασικά είναι κυβερνητικές και οι περισσότερες επιτελούν αντεθνικό έργο, ενώ εμείς βάζουμε από το υστέρημά μας;
Γνωρίζετε ότι ο Γιώργος Παπανδρέου ως Υπουργός Εξωτερικών από το 1999 ως το 2004 μοίρασε από τα λεφτά του φορολογόμενου πολίτη και από τους συγγενείς των θυμάτων το αστρονομικό ποσό των 68.971.978 ευρώ;
Μόνο για οργανώσεις που απεργάζονται το κακό της πατρίδας μας υπάρχουν και διατίθενται χρήματα;
Τέλος πρέπει να αναρωτηθεί κανείς δικαιολογημένα: Πώς είναι δυνατόν μια κυβέρνηση που είναι υπέρ του σχεδίου Ανάν, που δεν αντιδρά, όπως πρέπει στις επεκτατικές διεκδικήσεις των γειτόνων μας στο Αιγαίο στη Θράκη, τη Μακεδονία, την Ήπειρο, να δείχνει μόνο στο θέμα των Γερμανικών επανορθώσεων τέτοια εθνική ευαισθησία; Δεν είναι απορίας άξιον;
Ας αναρωτηθεί ο κάθε καλόπιστος Έλληνας πολίτης, που διαθέτει ανεξάρτητη κριτική σκέψη και δρα, χωρίς ιδιοτέλεια και καιροσκοπισμό.


[1] Για όσους δεν γνωρίζουν η Γερμανία ήταν μετά το 1995 υποχρεωμένη να καταβάλει τις αποζημιώσεις. Φαίνεται λοιπόν ότι ο Ανδρέας Παπανδρέου, όταν προέκυψε το θέμα είπε στον Παπούλια να κάνει τη ρηματική διακοίνωση, για να δείξει απλώς ότι ενδιαφέρθηκε για το θέμα.
Αυτή είναι η αλήθεια. Καμία ελληνική κυβέρνηση δε διεκδίκησε στην πραγματικότητα, αυτά που μας οφείλει η Γερμανία.